Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании, которые только собираются строить собственный центр мониторинга кибербезопасности (SOC), в среднем готовы заложить на проект около 2 млн долларов. Такие данные приводит исследовательский центр «Лаборатории Касперского» по итогам глобального опроса организаций со штатом более 500 человек, где SOC пока нет, но его планируют создать в ближайшие два года.

Интересно, что больше половины респондентов (55%) рассчитывают уложиться в бюджет до 1 млн долларов.

При этом почти четверть (24%), наоборот, готовы потратить свыше 2,5 млн долларов. Всё сильно зависит от масштаба бизнеса. Малые компании в среднем ориентируются на сумму до 1,2 млн долларов, средние — примерно на 1,7 млн, а крупные корпорации — уже на 5 млн долларов. И это логично: чем больше инфраструктура и выше требования к защите, тем дороже проект.

Есть и региональные особенности. Например, в Китае и Вьетнаме компании готовы инвестировать в SOC больше, чем в среднем по миру. Это может быть связано с курсом на цифровой суверенитет и развитием собственных решений в сфере кибербезопасности.

По срокам большинство настроено довольно амбициозно. Две трети компаний (66%) рассчитывают развернуть SOC за 6–12 месяцев, ещё 26% закладывают от года до двух. Крупные организации, несмотря на более сложную инфраструктуру, чаще планируют уложиться в более сжатые сроки. На практике это обычно выглядит так: сначала SOC запускают для защиты критически важных систем, а затем постепенно расширяют его охват.

Главный барьер — деньги. Треть компаний (33%) называют основной проблемой высокие капитальные затраты. Почти столько же (28%) признаются, что им сложно оценить эффективность будущего SOC: метрик слишком много — от финансовых и операционных до стратегических, включая соответствие отраслевым стандартам.

Кроме того, бизнес сталкивается со сложностью самих решений: 27% говорят о трудностях управления комплексными системами кибербезопасности, 26% — об интеграции множества технологий. И, конечно, кадровый вопрос никуда не делся: четверть компаний отмечают нехватку квалифицированных специалистов, как внутри организации, так и на рынке в целом.

Как поясняет руководитель Kaspersky SOC Consulting Роман Назаров, бюджет на SOC может заметно отличаться в зависимости от масштаба инфраструктуры и выбранных решений. Первичные инвестиции покрывают лицензии и оборудование, но на этом расходы не заканчиваются — серьёзную долю в общей стоимости владения составляют операционные затраты, прежде всего зарплаты специалистов. По его словам, без чёткого стратегического плана с прописанными этапами и целями построить устойчивую систему кибербезопасности не получится.

Поддельный CCleaner превращает Chrome в шпиона GhostDesk

Злоумышленники распространяют поддельный установщик популярной утилиты CCleaner, который заражает Windows и внедряет в Chrome шпионское расширение GhostDesk. Вместо очистки компьютера пользователь получает кейлоггер, похититель данных и любителя чужих криптокошельков — сервис действительно комплексный, просто немного не тот.

Кампания начинается на сайте ccleanerwind[.]top, который копирует официальный портал CCleaner.

Кнопки загрузки обычной и Pro-версии ведут к одному файлу CCleaner.exe. Название и значок выглядят убедительно, но внутреннее имя svc_it7p и исходное название rt_mxk.exe выдают подделку.

После запуска троянизированный установщик размещает легитимный компонент Windows Script Host cscript.exe и использует его для выполнения цепочки сценариев. Они собирают GUID компьютера, имя устройства и список языков — вероятно, чтобы составить профиль жертвы и отсеять исследовательские среды.

 

Затем зловред записывает runtimebroker.dll в каталог %AppData%\Microsoft\DriverStore\ и модифицирует манифест расширения Chrome. В него добавляются сервис-воркер background.js и скрипт content.js, после чего браузер превращается в штатный центр слежки.

GhostDesk перехватывает ввод в формах, отслеживает POST-запросы, крадёт учётные данные, токены и финансовую информацию. Он также читает файлы cookie, делает снимки активных вкладок и выполняет произвольный JavaScript. При копировании адресов криптокошельков шпион способен заменить их реквизитами атакующих.

Malwarebytes рекомендует блокировать вредоносный домен и управляющую инфраструктуру, проверить манифесты расширений и сбросить браузерные сессии потенциальных жертв. Программы стоит загружать только с официальных сайтов разработчиков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru