152-ФЗ и атаки меняют приоритеты при выборе CRM в России

152-ФЗ и атаки меняют приоритеты при выборе CRM в России

152-ФЗ и атаки меняют приоритеты при выборе CRM в России

Безопасность данных стала главным фактором при выборе CRM в России. К такому выводу пришли аналитики J’son & Partners Consulting по итогам исследования рынка. Респондентам предложили оценить, что сильнее всего влияет на выбор системы: простота внедрения, безопасность, аналитика, удобство работы или стоимость.

И если раньше многие смотрели в первую очередь на функциональность и цену, то теперь, согласно результатам опроса, картина меняется.

Для микробизнеса безопасность CRM вышла на первое место — наравне с простотой внедрения. Оба фактора набрали по 44% значимости. Малый и средний бизнес дают безопасности ещё более высокую оценку — 41% и 45% соответственно.

Причём речь идёт не только о «галочке» в чек-листе. На российском рынке усиливается запрос на соответствие 152-ФЗ и более жёсткие механизмы защиты данных. По мнению аналитиков, безопасность становится одним из ключевых технологических трендов в сегменте CRM — и это во многом локальная особенность.

На фоне роста числа атак через учётные записи и ужесточения ответственности за утечки персональных данных бизнес всё чаще требует от CRM-систем расширенных возможностей в области информационной безопасности. В фокусе — управление правами доступа, контроль и мониторинг сессий, аудит действий пользователей.

Особенно актуально это для малого бизнеса, который всё чаще становится мишенью атак — в том числе через цепочки поставок. В таких условиях CRM перестаёт быть просто инструментом для продаж и маркетинга. Она превращается в систему, где защита данных и контроль доступа становятся не менее важными, чем в банковских или корпоративных ИТ-средах.

Telegram перестал доставлять пуш-уведомления россиянам

Если Telegram вдруг перестал присылать уведомления, а новые сообщения обнаруживаются только после открытия приложения, вы не одиноки. На проблему массово жалуются пользователи по всей России, и дело, как выясняется, вовсе не в самом мессенджере.

Директор департамента расследований компании T.Hunter Игорь Бедеров объяснил, что большинство пользователей неправильно представляет себе работу пуш-уведомлений.

На первый взгляд всё выглядит просто: кто-то отправил сообщение — Telegram доставил уведомление на смартфон. Но в реальности между этими событиями есть ещё один важный посредник.

На Android за доставку уведомлений отвечает сервис Google Firebase Cloud Messaging (FCM), а на iPhone — Apple Push Notification Service (APNs). Когда приходит новое сообщение, Telegram сначала отправляет сигнал на серверы Google или Apple, а уже они будят приложение на устройстве пользователя и показывают уведомление.

Проблема в том, что именно инфраструктура этих сервисов уже длительное время сталкивается с ограничениями на сетях российских операторов связи.

По словам Бедерова, Telegram умеет поддерживать работу через собственные механизмы подключения и прокси-протоколы, однако системная доставка уведомлений от них не зависит.

В результате возникает странная ситуация. Если Telegram открыт или недавно работал в фоне, сообщение может прийти напрямую, а уведомление появится практически мгновенно. Но стоит заблокировать смартфон и выгрузить приложение из памяти, и всё начинает зависеть от Google или Apple.

Если этот канал недоступен, пользователь получает знакомый эффект: новые сообщения есть, а уведомлений нет.

Эксперт называет происходящее примером архитектурного конфликта между глобальным сервисом и локальными сетевыми ограничениями.

По его словам, Telegram знает о проблеме и уже работает над собственным механизмом доставки уведомлений, который не будет зависеть от инфраструктуры Google и Apple. Однако пока эта система остаётся нестабильной и поддерживается не на всех устройствах.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru