ГАИ проиграла суд против роботов-доставщиков

ГАИ проиграла суд против роботов-доставщиков

ГАИ проиграла суд против роботов-доставщиков

Московский городской суд отклонил жалобу ГАИ на решение суда первой инстанции, который не усмотрел в действиях роботов-доставщиков состава административного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения. Ранее ГАИ обвинило дочернюю компанию Яндекса — «Рободоставку» — в нарушении ПДД.

Поводом для разбирательства стало происшествие 7 марта, когда инспектор ГАИ счёл, что робот-доставщик, передвигавшийся по тротуару, создаёт помехи пешеходам.

По мнению инспектора, это подпадало под статью 12.33 КоАП РФ. Компании «Рободоставка» в этом случае грозил штраф в размере 300 тыс. рублей.

Представители Яндекса с такой трактовкой не согласились, указав, что в действиях роботов-доставщиков отсутствует и не может присутствовать умысел. Дело было рассмотрено в Мещанском районном суде Москвы, который поддержал позицию компании.

«Роботы-доставщики не относятся к транспортным средствам, определённым нормами действующего законодательства. Как следует из видеозаписи, робот-доставщик передвигался по краю тротуара, не перекрывая пешеходную зону, автоматически останавливался при приближении людей. Пешеходы продолжали движение. Контакта, вынужденного сближения, опасных манёвров или остановок зафиксировано не было. Следовательно, объективных признаков угрозы безопасности дорожного движения не имелось», — такую выдержку из решения суда приводит Autonews.

ГАИ с таким решением не согласилась и подала жалобу в Московский городской суд. Однако Мосгорсуд оставил её без удовлетворения. Решение было принято ещё 5 февраля, но опубликовано только вечером 9 февраля.

«Мы работаем над тем, чтобы роботы-доставщики безопасно и корректно интегрировались в городскую среду и городскую инфраструктуру в рамках экспериментального правового режима, а также находимся в постоянном взаимодействии с профильными ведомствами. Подобные кейсы помогают формировать и развивать понятные правила использования автономных устройств в городе по мере накопления практического опыта», — прокомментировали судебное решение в Яндексе.

Подпишитесь на новости

Травля из Telegram вышла на улицы: во Владике выявили 12-летнюю зачинщицу

Во Владивостоке фотографии школьников публиковали в телеграм-канале вместе с оскорблениями и призывами к расправе. Затем травля перешла в физическое насилие: по сообщениям о пострадавших, детей били, унижали и преследовали в школах и на улице.

Как пишут «Известия», полиция установила администратора канала — 12-летнюю школьницу. Обращение поступило от матери одной из пострадавших.

В канале появилось более сотни публикаций. Среди описанных случаев — травля 11-летней девочки, которая перестала посещать школу. В отношении отца администратора составили протокол о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей.

Материалы передали в комиссию по делам несовершеннолетних; школьницу поставят на профилактический учет. Проверкой также заинтересовались Следственный комитет и прокуратура.

Опрошенные эксперты подчеркивают: онлайн-травля часто связана с конфликтами внутри реального сообщества. Чат расширяет аудиторию, усиливает давление и создает ощущение коллективного одобрения агрессии.

Поэтому удалить канал — важный шаг, но школьные отношения этим не исправить. Специалисты рекомендуют сохранять доказательства, сообщать площадке о нарушениях и поддерживать пострадавшего, не подвергая себя опасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru