Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

Пользователи заподозрили блокировку BiP и KakaoTalk: без VPN недоступны

Российские пользователи начали жаловаться на сбои в работе мессенджеров BiP и KakaoTalk. По их словам, приложения перестали отправлять и принимать сообщения без VPN, зато после подключения к нему внезапно оживают как ни в чём не бывало.

Обсуждение началось с публикации на «Пикабу». Автор утверждает, что проблема наблюдается третий день у него, родственников и друзей.

Поддержка «Билайна» при этом заявила, что никаких ограничений со стороны оператора нет. Роскомнадзор о блокировке сервисов также официально не сообщал.

В комментариях нашлись пользователи с похожими симптомами. Одни пишут, что BiP не работает уже второй день, другие сообщают о сбоях в Поволжье. Общая картина одна: напрямую сообщения не ходят, через VPN — отправляются без проблем.

Пока речь идёт только о пользовательских наблюдениях. Масштаб сбоя неизвестен, независимых технических данных о фильтрации трафика нет, а жалобы могут быть связаны с отдельными операторами, регионами или инфраструктурой самих сервисов.

Впрочем, сочетание «без VPN лежит, с VPN летает» россиянам уже хорошо знакомо. Но официально хоронить BiP и KakaoTalk рано: ни подтверждения блокировки, ни внятного объяснения происходящего пока не появилось.

Ранее мы писали, что BiP выстрелил в России: аудитория мессенджера выросла в 650 раз за год.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru