0-day в Office уже используют в атаках: Microsoft спешно закрывает дыру

0-day в Office уже используют в атаках: Microsoft спешно закрывает дыру

0-day в Office уже используют в атаках: Microsoft спешно закрывает дыру

Microsoft снова пришлось экстренно латать дыры. Компания выпустила внеплановые патчи для Microsoft Office, закрывающие опасную уязвимость нулевого дня, которую уже используют в атаках. Проблема получила идентификатор CVE-2026-21509 и затрагивает сразу несколько версий офисного пакета: Office 2016, Office 2019, Office LTSC 2021 и 2024, а также Microsoft 365 Apps for Enterprise.

Уязвимость позволяет обойти защитные механизмы Office, отвечающие за блокировку опасных COM/OLE-компонентов.

Атака при этом довольно тривиальная: злоумышленнику достаточно отправить пользователю вредоносный документ и уговорить его открыть файл. Без участия человека не обойтись, но технически всё выглядит максимально просто.

Хорошая новость в том, что пользователи Office 2021 и более новых версий уже автоматически защищены — Microsoft закрыла дыру на стороне сервиса. Правда, изменения вступят в силу только после перезапуска приложений Office. А вот владельцам Office 2016 и 2019 пока не повезло: патчи для этих версий ещё не готовы, и компания обещает выпустить их «в ближайшее время».

Чтобы хоть как-то снизить риск, Microsoft предложила временное решение — ручную настройку через реестр Windows. Мера выглядит запутанно, но по сути сводится к добавлению специального флага совместимости для уязвимого COM-компонента.

После этого защита начинает работать при следующем запуске Office. В компании отдельно подчёркивают: перед редактированием реестра лучше сделать резервную копию, иначе можно нажить проблем больше, чем было.

Никаких подробностей о том, как именно эксплуатируется уязвимость и кто её обнаружил, Microsoft раскрывать не стала. Впрочем, история вполне укладывается в общий фон января: в рамках Patch Tuesday 2026 года компания уже закрыла 114 уязвимостей, включая ещё одну активно эксплуатируемую 0-day, а заодно выпустила несколько внеплановых обновлений из-за багов в Windows и Outlook.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru