Как установить ChatGPT на iPhone в России через поддержку Т-Банка

Как установить ChatGPT на iPhone в России через поддержку Т-Банка

Как установить ChatGPT на iPhone в России через поддержку Т-Банка

На iPhone в России неожиданно появился довольно изящный способ установить ChatGPT и другие приложения, недоступные в российском App Store. Причём обходной путь нашёлся там, где его вряд ли кто-то искал — в техподдержке «Т-Банка».

Как выяснил ресурс iPhones.ru, лайфхак работает для пользователей, у которых есть доступ к службе поддержки банка.

Клиент может обратиться с просьбой помочь установить фирменное приложение «Т-Банка» на iPhone. В ответ сотрудники в отдельных случаях присылают логин и пароль от служебного Apple ID, который используется для установки банковских приложений на устройства клиентов.

 

Дальше всё зависит от фантазии пользователя. Под этим Apple ID можно установить не только приложение банка, но и другие доступные в аккаунте приложения — например, ChatGPT, который официально недоступен в российском App Store. При этом никакой смены региона, VPN или сложных манипуляций не требуется — установка проходит как обычная загрузка из App Store.

Разумеется, сам «Т-Банк» не позиционирует этот способ как универсальное решение и вряд ли рассчитывал на подобное использование служебного аккаунта. К тому же сценарий нельзя назвать гарантированным: многое зависит от конкретного обращения, сотрудника поддержки и действующих внутренних регламентов.

Стоит учитывать и риски. Использование чужого Apple ID — это всегда временная мера. Приложения, установленные таким способом, могут в любой момент перестать обновляться или работать корректно.

Тем не менее сама история наглядно показывает, насколько изобретательными становятся пользователи в условиях ограничений. Иногда самые неожиданные лазейки обнаруживаются вовсе не в настройках iOS, а в диалоге с техподдержкой банка.

В Москве обжаловали отказ суда по делу о звонках в WhatsApp

В Москве продолжается судебная история вокруг ограничений звонков в Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России). Частное лицо Константин Ларионов и 105 соистцов обжаловали отказ Таганского районного суда рассматривать их иск к Роскомнадзору и Минцифры.

По мнению заявителей, действия властей по ограничению голосовых вызовов в мессенджерах были незаконными.

О подаче апелляции Ларионов сообщил в своём телеграм-канале. По его словам, частная жалоба уже направлена в Московский городской суд, и теперь истцы ожидают назначения даты заседания.

Он также отметил, что Мосгорсуд как апелляционная инстанция не обязан заслушивать пояснения сторон, однако истцы планируют присутствовать и быть готовыми отвечать на вопросы суда.

В тексте апелляции подробно описываются нарушения, которые, по мнению заявителей, допустил Таганский районный суд. В частности, суд указал истцов как «неопределённый круг лиц», тем самым лишив их возможности подтвердить свой процессуальный статус. Кроме того, истцов не уведомили о ходатайстве ответчика о прекращении производства и не направили копию определения о назначении даты и времени подготовки дела к разбирательству.

Отдельное внимание в жалобе уделено таймингу событий. Подготовка дела была назначена на 14:00 МСК 29 декабря 2025 года, а уже через 20 минут суд приступил к рассмотрению ходатайства ответчика о прекращении производства. При этом просьба истца отложить заседание, чтобы ознакомиться с материалами и аргументами ответчика, так и не была рассмотрена — соответствующее определение судом вынесено не было. Соистцы, как подчёркивается в апелляции, вообще не могли узнать о заявленном ходатайстве.

Также в жалобе говорится об отказе суда огласить ходатайство ответчика и истребовать доказательства, которые, по мнению истцов, имели значение для дела. В совокупности всё это заявители расценивают как признаки пристрастного ведения процесса.

Напомним, иск к Роскомнадзору и Минцифры был подан после введения ограничений на работу голосовых вызовов в Telegram и WhatsApp в России. В конце декабря Таганский районный суд Москвы прекратил производство, указав, что истцы не представили доказательств того, что имеют право защищать интересы владельцев сервисов. Роскомнадзор, в свою очередь, объявил о частичном ограничении звонков в этих мессенджерах в августе прошлого года.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru