ChatGPT начнёт угадывать возраст пользователей и ограничивать контент

ChatGPT начнёт угадывать возраст пользователей и ограничивать контент

ChatGPT начнёт угадывать возраст пользователей и ограничивать контент

OpenAI начинает по-новому определять возраст пользователей ChatGPT, без прямого вопроса «сколько вам лет». Компания постепенно внедряет модель прогнозирования возраста, которая анализирует поведение в чате и на основе этого решает, считать пользователя взрослым или подростком.

Зачем всё это? Основная цель — усилить защиту несовершеннолетних. OpenAI не хочет, чтобы пользователи младше 18 лет без согласия родителей сталкивались с контентом для взрослых, потенциально опасными темами или материалами на грани закона.

Модель не запрашивает дату рождения напрямую. Вместо этого она смотрит на косвенные признаки: с каких тем начинается общение с ChatGPT, как пользователь формулирует запросы и даже в какое время суток он чаще всего заходит в сервис. На основе этого система делает предположение — перед ней взрослый или подросток — и автоматически применяет соответствующие ограничения.

При этом в OpenAI честно признают: модель может ошибаться. Иногда взрослого пользователя могут по ошибке «записать» в подростки, особенно если поведение в чате покажется системе типично тинейджерским. В таком случае доступ к части тем будет ограничен.

Если вам уже есть 18 лет, но ChatGPT решил иначе, возраст можно подтвердить вручную. Для этого предусмотрена процедура верификации. Пользователя могут попросить сделать живое селфи через камеру смартфона или компьютера либо загрузить фото удостоверения личности — например, паспорта или водительских прав.

Проверкой занимается партнёр OpenAI — компания Persona, которая сверяет дату рождения и соответствие фото. В OpenAI подчёркивают, что загруженные данные удаляются в течение семи дней после проверки.

После успешной верификации дополнительные «подростковые» ограничения снимаются, хотя на полное обновление настроек может уйти некоторое время.

Даже в режиме для несовершеннолетних ChatGPT остаётся доступным для учёбы, творчества и обычных вопросов. Но система будет жёстче фильтровать темы, связанные с насилием, жестокими сценами, опасными интернет-инициативами, а также контентом, который продвигает нездоровые диеты или бодишейминг.

Новая система определения возраста будет внедряться по всему миру и со временем автоматически заработает для всех аккаунтов ChatGPT.

Всё это, само собой, происходит на фоне множества исков к OpenAI, в которых родители подростков утверждают, что ChatGPT довёл их детей до самоубийства. Представители корпорации периодически оправдываются в публичном поле, заявляя, что суицидники нарушили правила использования ChatGPT.

ФБР восстановило сообщения Signal с iPhone через уведомления iOS

Стало известно, что ФБР смогло извлечь содержимое удалённых сообщений Signal с iPhone, используя данные из внутренней базы уведомлений iOS. Речь идёт о деле, связанном с группой людей, которых обвиняли в поджоге фейерверков и вандализме на территории центра содержания мигрантов ICE Prairieland Detention Facility в Техасе.

Об этом сообщает 404 Media со ссылкой на материалы недавнего судебного разбирательства в США.

В ходе процесса агент ФБР Кларк Уиторн рассказал о собранных доказательствах. Как следует из описания, входящие сообщения Signal удалось восстановить с телефона обвиняемой Линетт Шарп даже после того, как само приложение было удалено с устройства.

Судя по этим данным, сообщения сохранились во внутреннем хранилище уведомлений Apple. При этом речь шла только о входящих сообщениях — исходящие, как утверждается, получить не удалось.

Как отмечает 404 Media, в Signal есть настройка, которая скрывает текст сообщения в уведомлениях. Но, судя по всему, в этом случае такая защита включена не была. Именно поэтому содержимое входящих сообщений могло попасть в системную базу уведомлений и сохраниться там даже после удаления самого мессенджера.

Технических подробностей о том, как именно ФБР добралось до этих данных, пока нет. Многое зависит от состояния устройства на момент извлечения информации: был ли iPhone заблокирован, разблокирован, находился ли он в режиме до первой разблокировки или уже после неё. У iOS в каждом таком сценарии свои ограничения на доступ к данным.

Тем не менее сама история хорошо показывает, что iPhone хранит довольно много локальной информации, полагаясь на внутренние механизмы защиты. Это удобно для пользователя, но в отдельных ситуациях может сыграть и против него — особенно если уведомления содержат личный текст.

Ещё один любопытный момент связан с пуш-уведомлениями. Как подчёркивается в публикации, токен для их доставки не обязательно сразу перестаёт работать после удаления приложения. То есть сервер может продолжать отправлять уведомления, а уже сам iPhone решает, как с ними поступать. Это теоретически тоже могло повлиять на сохранение данных.

На этом фоне особенно интересно выглядит недавнее изменение в iOS 26.4, где Apple обновила механизм проверки пуш-токенов. Прямой связи с этим делом никто не подтверждал, но совпадение по времени выглядит примечательно.

Напомним, недавно ФБР столкнулось с неожиданным препятствием при расследовании утечки конфиденциальных данных: Lockdown Mode на iPhone журналистки Washington Post фактически заблокировал доступ к содержимому устройства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru