Количество фишинговых доменов снижается во всех зонах

Количество фишинговых доменов снижается во всех зонах

Количество фишинговых доменов снижается во всех зонах

В BI.ZONE зафиксировали снижение числа выявленных фишинговых доменов по итогам 2025 года. Если в 2024 году специалисты компании обнаружили около 350 тыс. таких доменов, то в 2025 году — уже 179 тыс.

Как отметил руководитель направления BI.ZONE Digital Risk Protection Дмитрий Кирюшкин, пик активности пришёлся на июль — тогда было выявлено порядка 19 тыс. фишинговых доменов. Минимальные значения зафиксированы в феврале — около 3,5 тыс.

«Мошенники стали использовать более сложные схемы: всё чаще ссылки из разных кампаний размещаются на одном и том же домене. Это усложняет обнаружение фишингового контента. Кроме того, сокращению числа мошеннических ресурсов способствует рост киберграмотности пользователей, а также активная блокировка таких сайтов со стороны регистраторов и регуляторов», — пояснили в компании причины снижения.

Ещё одной заметной тенденцией 2025 года Дмитрий Кирюшкин назвал рост распространения мобильных зловредов. По данным компании F6, основной угрозой остаётся Mamont.

На втором месте — различные версии NFCGate, который лидировал значительную часть года. По оценкам, ущерб от него за 10 месяцев превысил 1,6 млрд рублей. В целом, как отмечают в F6, скомпрометированными оказались около 1,5% мобильных устройств в России.

ФСТЭК России определилась со списком угроз для ИИ-систем

В банке данных угроз (БДУ), созданном ФСТЭК России, появился раздел о проблемах, специфичных для ИИ. Риски в отношении ИБ, связанные с качеством софта, ML-моделей и наборов обучающих данных, здесь не рассматриваются.

Угрозы нарушения конфиденциальности, целостности или доступности информации, обрабатываемой с помощью ИИ, разделены на две группы — реализуемые на этапе разработки / обучения и в ходе эксплуатации таких систем.

В инфраструктуре разработчика ИИ-систем оценки на предмет безопасности информации требуют следующие объекты:

 

Объекты, подлежащие проверке на безопасность в инфраструктуре оператора ИИ-системы:

 

Дополнительно и разработчикам, и операторам следует учитывать возможность утечки конфиденциальной информации, а также кражи, отказа либо нарушения функционирования ML-моделей.

Среди векторов возможных атак упомянуты эксплойт уязвимостей в шаблонах для ИИ, модификация промптов и конфигурации агентов, исчерпание лимита на обращения к ИИ-системе с целью вызвать отказ в обслуживании (DoS).

В комментарии для «Ведомостей» первый замдиректора ФСТЭК Виталий Лютиков пояснил, что составленный ими перечень угроз для ИИ ляжет в основу разрабатываемого стандарта по безопасной разработке ИИ-систем, который планировалась вынести на обсуждение до конца этого года.

Представленная в новом разделе БДУ детализация также поможет полагающимся на ИИ госструктурам и субъектам КИИ данных скорректировать процессы моделирования угроз к моменту вступления в силу приказа ФТЭК об усилении защиты данных в ГИС (№117, заработает с марта 2026 года).

Ужесточение требований регулятора в отношении безопасности вызвано ростом числа атак, в том числе на ИИ. В этих условиях важно учитывать не только возможности ИИ-технологий, но и сопряженные с ними риски.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru