Роскомнадзор начал блокировать VLESS: VPN в России работают всё хуже

Роскомнадзор начал блокировать VLESS: VPN в России работают всё хуже

Роскомнадзор начал блокировать VLESS: VPN в России работают всё хуже

Роскомнадзор изменил настройки систем противодействия угрозам, что привело к сбоям в работе VPN-сервисов. Таким образом регулятор пытается усложнить обход блокировок. В первую очередь речь идёт о блокировке взаимодействия по трём сетевым протоколам — SOCKS5, VLESS и L2TP, которые часто используют сервисы для обхода ограничений.

Об обновлении настроек Технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), применяемых Роскомнадзором для защиты от внешних угроз, включая DDoS-атаки, а также для блокирования доступа к запрещённым ресурсам, сообщает РБК со ссылкой на несколько источников. Информацию подтвердили и независимые эксперты.

По словам директора компании «Интернет-розыск» Игоря Бедерова, ТСПУ начали блокировать протокол VLESS по косвенным признакам. Ранее сделать это было сложно, поэтому VLESS активно использовался для обхода блокировок.

Независимый эксперт Лука Сафонов считает, что способность Роскомнадзора блокировать VLESS означает ухудшение работы массовых и простых в использовании VPN-сервисов. Обход ограничений полностью не исчезнет, но станет заметно сложнее и дороже.

«Роскомнадзор борется с массовыми и недорогими VPN. Такие сервисы, помимо прочего, несут реальные риски для информационной безопасности: могут красть данные, взламывать аккаунты и мешать расследованию ИТ-преступлений», — отмечает Игорь Бедеров.

Генеральный директор «Эффорт Телеком» Алексей Тарасов считает, что регулятор стремится сформировать у пользователей привычку обращаться к доверенным российским сервисам. В качестве примера такой политики он приводит растущее распространение практики «белых списков».

В Роскомнадзоре заявили, что ведомство «последовательно обеспечивает развитие систем безопасности функционирования на территории России сети интернет и сети связи общего пользования». Целью этих мер является «защита от актуальных технологических и информационных угроз».

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru