В Москве зафиксирован рекорд по кибермошенничеству — 450 млн ₽ ущерба

В Москве зафиксирован рекорд по кибермошенничеству — 450 млн ₽ ущерба

В Москве зафиксирован рекорд по кибермошенничеству — 450 млн ₽ ущерба

В 2025 году кибермошенники в Москве ставят новые «рекорды»: по данным столичного управления МВД, самый крупный эпизод достиг ущерба в 450 миллионов рублей, а общий объём потерь от ИТ-преступлений за полгода превысил 34 миллиарда.

При этом число зарегистрированных киберпреступлений немного снизилось — но схемы обмана стали сложнее и психологически точнее, отмечает начальник УБК МВД по Москве полковник полиции Антон Кононенко в интервью «Интерфаксу».

Тренды и цифры:

  • За 9 месяцев 2025 года в Москве зафиксировано снижение регистрации ИКТ-преступлений на 9,7%.
  • При этом деньги в делах — всё крупнее: за первые 6 месяцев ущерб достиг 34 млрд ₽, а максимальный эпизод в этом году — 450 млн ₽.
  • По итогам прошлого года из 64 тыс. ИТ-преступлений около 80% — дистанционные хищения. Ещё 10–15% — экономические составы.
  • Около 80% нынешних дел — тяжкие и особо тяжкие (сумма от 250 тыс. ₽ и выше).

Напомним, в августе мы анализировали судебную статистику: меняется ли отношение российских судов к киберпреступникам.

Мошенники всё чаще давят психологически: если на карте нет денег — жертву уговаривают взять кредит, заложить авто или даже продать квартиру «ради спецоперации по поимке злоумышленников».
Популярные сценарии:

  • «Письмо от руководителя» в мессенджере с дальнейшим звонком «куратора».
  • «Взлом Госуслуг»: звонок/сообщение под предлогом записи к врачу, доставки, ЖКХ и т.д., выманивание кода из СМС и перевод «на безопасный счёт».

Откуда звонят и почему «анонимность» мнима

70–80% киберпреступлений совершаются из-за рубежа — для анонимизации и ухода от ответственности. VPN, по словам Кононенко, не делает невидимыми: хостинг и трафик всё равно оставляют следы.

Замечены атаки и звонки с территории разных стран, в том числе Украины и стран Балтии; по ряду эпизодов есть межгосударственное взаимодействие.

Инструменты для атак:

  • Удалённый доступ (TeamViewer, AnyDesk): злоумышленники уговаривают установить ПО и получают полный контроль.
  • APK-вредоносы на смартфонах: запись экрана, аудио/видео, перехват уведомлений.
  • Злоупотребление токенизацией и сервисами вроде SberPay/T-Pay.
  • После ограничений 2024 года активизировались курьеры и криптобиржи для обналичивания.

Чаще жертвами становятся пожилые 65+, нередко — женщины. Несовершеннолетние — менее 1% пострадавших, но растут кейсы ложных «минирований» и вовлечения подростков в схемы (сим-боксы, «курьерство»); выявлено <500 случаев соучастия.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru