Рост курса биткоина увеличил число схем с поддельными «вкладами» в крипту

Рост курса биткоина увеличил число схем с поддельными «вкладами» в крипту

Рост курса биткоина увеличил число схем с поддельными «вкладами» в крипту

Мошенники снова нацелились на тех, кто верит в быстрый заработок на крипте — BI.ZONE Brand Protection предупреждают о новой схеме, которая активизируется на фоне октябрьского роста биткоина. Схема простая и продуманная, состоит из двух этапов.

Сначала жертве пишут от имени реального кадрового агентства: предлагают обсудить «взаимовыгодное сотрудничество» и приглашают к диалогу. Это служит способом завоевать доверие и подготовить почву.

На втором этапе от другого аккаунта к пострадавшему выходит «партнёр» — якобы специалист по работе с биржей Binance. Он подробно объясняет «схему заработка», сравнивая её с банковским вкладом: пополнил счёт — получаешь проценты.

Для убедительности жертве предлагают скачать официальные приложения — криптокошелёк Trust Wallet и биржу вроде MEXC или Bitget — и зарегистрироваться.

После пополнения кошелька мошенники создают аккаунт на Binance, указывая в нём почту жертвы. Затем жертве приходит письмо с ссылкой: пройдя по ней и привязав кошелёк к «аккаунту», человек фактически передаёт контроль над своими средствами злоумышленникам. Иными словами, все деньги уходят не «вкладчику», а мошенникам.

Дмитрий Кирюшкин, руководитель BI.ZONE Brand Protection, отмечает, что злоумышленники всегда отслеживают актуальные поводы для обмана и подстраивают под них свои сценарии. На фоне быстрого роста курса биткоина они, по его словам, могут активизироваться — ведь интерес к крипте у людей растёт, и это повышает шансы попадания в ловушку.

Авторы схемы сознательно создают видимость честности: говорят о «проценте от чистого дохода», прямо признают, что Binance формально не работает в России — всё это делается, чтобы вызвать доверие и убедить жертву пополнить кошелёк. В результате преступники получают доступ к деньгам, а пострадавший остаётся без средств.

Кроме рассылок в мессенджерах, на волне подъёма курса растёт и количество фишинговых доменов, имитирующих официальные сайты. С 1 октября в доменной зоне .ru специалисты нашли 39 потенциально мошеннических доменов с ключевыми словами; за сентябрь таких ресурсов обнаружили 222.

Вывод простой: не переходите по подозрительным ссылкам, не привязывайте кошелёк по письмам от незнакомцев и перепроверяйте предложения о «инвестициях» через официальные каналы. Если вам предлагают «гарантированный» доход за платёж или привязку кошелька — скорее всего, это ловушка.

Шифрование не делает VPN невидимым: как сети распознают защищённый трафик

Пользователь Хабра под ником mr_tom объяснил, почему зашифрованное VPN-соединение всё равно можно обнаружить и заблокировать. Содержимое туннеля остаётся недоступным наблюдателю, но само соединение продолжает оставлять вполне заметные следы. Система фильтрации может видеть IP-адрес сервера, порт, транспорт, особенности начала обмена, размеры пакетов, интервалы между ними и поведение потока во времени.

Прочитать переписку она не способна, зато определить, на что похож трафик, — вполне. Шифрование надевает на данные броню, но не выдаёт им плащ-невидимку.

Для простейшей блокировки DPI вообще не требуется: достаточно ограничить известный IP-адрес, подсеть, порт или транспорт. Более сложные системы анализируют сочетание признаков и формируют отпечаток — профиль характерных свойств соединения.

 

Дополнительным инструментом становится active probing. Если конечная точка кажется подозрительной, система сама подключается к серверу и изучает его ответ. Поэтому значение имеет не только поведение трафика пользователя, но и реакция серверной стороны на посторонние запросы.

Автор отдельно разбирает популярную связку VLESS, XHTTP и REALITY. Называть её тремя VPN-протоколами некорректно: компоненты работают на разных уровнях. VLESS задаёт логику взаимодействия клиента и сервера, XHTTP отвечает за транспорт, а REALITY — за защиту транспортного соединения и внешний TLS-профиль.

Использование порта 443 тоже не превращает любой VPN в обычный HTTPS. Классификатор может учитывать рукопожатие и последующее поведение потока, а не только номер порта.

Главный вывод: неблокируемого VPN как универсальной инженерной категории не существует. Даже замаскированное соединение можно ограничить по IP, новым сигнатурам или результатам активной проверки. Поэтому безопасность шифрования и устойчивость к распознаванию — две разные характеристики.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru