Нового трояна-полиморфика раскусили лишь два антивируса на VirusTotal

Нового трояна-полиморфика раскусили лишь два антивируса на VirusTotal

Нового трояна-полиморфика раскусили лишь два антивируса на VirusTotal

Анализ обнаруженного на VirusTotal образца Python-зловреда показал, что это троян удаленного доступа, умеющий изменять свой код при каждом исполнении. Других свидетельств существования этого RAT исследователь пока не нашел.

По состоянию на 9 октября новичка опознают как угрозу лишь два антивируса из 63 в коллекции VirusTotal.

Способность вредоносов на лету слегка изменять свой код для обхода сигнатурного анализа известна как полиморфизм. Новый RAT с этой целью использует две функции: self_modifying_wrapper() и and polymorph_code().

Первая выполняет операции XOR с произвольным ключом над критически важными фрагментами кода. При этом распаковка и упаковка осуществляются в памяти, без записи результатов на диск.

 

Механизм polymorph_code заполняет код мусором, меняет имена переменных, перетасовывает определения функций, привносит пустые операции.

 

В результате подобных преобразований хеш вредоносного файла при каждом запуске изменяется, что существенно снижает уровень детектирования.

В остальном новобранец схож с собратьями. Он умеет по команде сканировать сети, открывать доступ к аккаунтам перебором дефолтных учеток, эксплуатировать уязвимости в роутерах, загружать и запускать пейлоад, воровать и выводить данные, самостоятельно распространяться по сети.

Взаимодействие RAT с оператором осуществляется через Discord или Slack.

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru