Каждый третий россиянин хранит важные данные только в электронной почте

Каждый третий россиянин хранит важные данные только в электронной почте

Каждый третий россиянин хранит важные данные только в электронной почте

Электронная почта для многих россиян давно перестала быть просто средством общения. Согласно исследованию, проведённому «Киберпротект» и Unisender, имейл всё чаще превращается в личное хранилище документов — нередко без какой-либо дополнительной защиты.

Девять из десяти пользователей пересылают по почте важные файлы, чаще всего рабочие документы.

Чуть реже — финансовые (28%) и медицинские. При этом почти треть россиян (29%) хранит такие данные только в почтовом ящике, не создавая копий. Ещё 39% делают это время от времени.

По сути, критически важная информация — о работе, здоровье и деньгах — часто оказывается сосредоточена в одном месте, которое не рассчитано на надёжное хранение.

Основные опасения пользователей связаны с риском взлома аккаунта (25%), утечкой данных (20%), потерей доступа (20%) и заражением вирусами (18%). Реже людей беспокоит случайная отправка письма не тому адресату (9%) или потеря писем и вложений (7%).

Половина опрошенных считают почту безопасным способом обмена данными, но третина (31%) относится к ней настороженно. Среди популярных мер защиты — сложные пароли (23%) и двухфакторная аутентификация (23%).

Однако такие базовые практики, как резервное копирование (4%) и шифрование (3%), почти никто не применяет. При этом 8% пользователей вообще не предпринимают никаких шагов для защиты своей почты.

Пользователи также ждут от почтовых сервисов дополнительных инструментов безопасности — многофакторной аутентификации (20%), удобного восстановления доступа (18%), автоматического шифрования вложений (16%) и резервного копирования (9%).

Эксперты подчёркивают: отношение к почте как к личному архиву требует пересмотра. Потеря доступа к почтовому ящику может обернуться не только неудобством, но и серьёзными последствиями — от утраты рабочих файлов до утечки персональных данных.

Простые шаги вроде регулярного резервного копирования, обновления паролей и внимательного отношения к письмам способны значительно снизить риски.

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru