Уязвимость в OpenSSH: имена пользователей позволяют выполнить код

Уязвимость в OpenSSH: имена пользователей позволяют выполнить код

Уязвимость в OpenSSH: имена пользователей позволяют выполнить код

Исследователь безопасности Дэвид Лидбитер обнаружил уязвимость в OpenSSH — CVE-2025-61984 — которая демонстрирует: даже мелкие особенности парсинга команд и поведения shell могут привести к удалённому выполнению кода.

Суть проблемы проста и неприятна: в OpenSSH (до версии 10.1) контрол-символы в именах пользователей, полученных из ненадёжных источников, могли не отфильтровываться.

Когда такое «имя» подставлялось в ProxyCommand (через переменную %r), OpenSSH формировал строку для exec, которую запускал через shell. Если в этой строке оказывались символы вроде $[ и символы новой строки, некоторые оболочки (например, bash) могли интерпретировать это так, что первая команда аварийно завершается, а затем выполняется то, что идёт после — то есть возможна инъекция команды.

Эксплуатация требует специфической связки: конфигурация, использующая ProxyCommand с %r, уязвимая оболочка и «входной» источник имени пользователя, который злоумышленник контролирует. Практический пример — злоумышленный .gitmodules, где в URL подставляют строку вроде:

[submodule "foo"]
  path = foo
  url = "$[+]\nsource poc.sh\n@foo.example.com:foo"

Если SSH-конфиг содержит строку вроде

ProxyCommand some-command %r@%h:%p

и вы запускаете git clone --recursive, то в подходящих условиях может выполниться source poc.sh — до установления самого соединения.

Важно понимать: условия для успешной атаки нишевые, но реальны — инструментальная цепочка Git → SSH → shell и автоматизация (CI/CD) дают атакующему много точек входа. Проблема усугубляется тем, что OpenSSH фильтровал многие метасимволы, но пропустил $ и [ — и это создало неожиданный вектор.

Исправление уже включено в OpenSSH 10.1: разработчики начали проверять и запрещать управляющие символы в именах пользователей через iscntrl() в ssh.c. То есть долгосрочное решение — обновиться до 10.1 или новее.

Если обновиться сразу нельзя, Лидбитер предлагает два практических временных шага. Во-первых, брать имя пользователя в одинарные кавычки в ProxyCommand, чтобы предотвратить подстановку:

ProxyCommand some-command '%r@%h:%p'

(Обратите внимание: одинарные кавычки нужны именно потому, что двойные не защитят от $[ — оболочка всё ещё будет их обрабатывать.) Во-вторых, по умолчанию отключить SSH-подмодули в Git и не позволять автоматические URL-хендлеры, которые могут передавать непроверенные SSH-команды:

git config --global protocol.ssh.allow user

Главный вывод — не полагаться на то, что «маленький» символ или строка не принесут беды: при передаче входа от ненадёжных источников через несколько инструментов даже неочевидная каверза в парсинге может стать критической. Рекомендуется как можно скорее обновить OpenSSH или применить временные защитные меры в конфигурациях ProxyCommand и политиках Git.

Подпишитесь на новости

Немкин: внесение Apple и Microsoft в реестр ОРИ не означает запрета

Запись в реестре Роскомнадзора не превращает iPhone в кирпич и не выключает Windows. Депутат Госдумы Антон Немкин заявил, что включение Apple и Microsoft в реестр организаторов распространения информации (ОРИ) не означает автоматического запрета их продукции в России. Но освобождения от требований закона компаниям тоже не обещают.

Свою позицию Немкин изложил в телеграм-канале: правила должны быть едиными для российских и иностранных участников цифрового рынка.

По словам депутата, речь идёт об обязанностях по хранению информации и её предоставлению уполномоченным органам в предусмотренных законом случаях. Масштаб бизнеса и страна регистрации от этих требований не освобождают. Немкин также призвал не подменять реальные последствия громкими заголовками.

Apple и Microsoft появились в реестре 2 октября 2026 года. Google включён в него с конкретным сервисом — Google Meet — ещё 26 января.

Статус ОРИ предусматривает хранение в России сведений о пользователях и фактах обмена сообщениями в течение трёх лет, а содержания сообщений — до шести месяцев. Эти данные должны предоставляться уполномоченным органам в установленных законом случаях.

Само внесение в список не доказывает, что корпорации будут передавать переписки российских пользователей государству. Но и гарантией от будущих ограничений заявление депутата не служит, за неисполнение требований предусмотрены отдельные меры реагирования.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru