В Indeed PAM 3.2 появилась аутентификация по SSH-ключам

В Indeed PAM 3.2 появилась аутентификация по SSH-ключам

В Indeed PAM 3.2 появилась аутентификация по SSH-ключам

Российская компания «Индид», разработчик решений для защиты цифровой идентичности, выпустила обновление своей системы управления привилегированным доступом Indeed PAM. В версии 3.2 появились новые возможности, направленные на повышение безопасности и упрощение администрирования.

Главное нововведение — поддержка аутентификации по SSH-ключам. Теперь пользователи могут подключаться к целевым системам без ввода пароля, что снижает риск атак, связанных с подбором или перехватом учетных данных.

Такой способ аутентификации повышает уровень безопасности и ускоряет работу с системами, где требуется защищённый доступ.

В новой версии также реализована функция создания внутренних пользователей прямо из консоли управления. Это особенно важно для изолированных сетевых сегментов, где нет доступа к внешнему каталогу.

Теперь администраторы могут добавлять сотрудников или подрядчиков напрямую, не теряя контроль над системой даже при сбое внешних сервисов. При этом остаётся возможность работать одновременно с внешними и внутренними каталогами.

Ещё одно обновление касается управления правами пользователей. Indeed PAM 3.2 теперь автоматически выявляет неиспользуемые привилегии, помогая администраторам вовремя корректировать политики доступа и уменьшать риск избыточных разрешений.

Кроме того, улучшен механизм поиска по сессиям: теперь можно фильтровать результаты по причинам завершения сеанса и видеть, кто инициировал его завершение. Это упрощает аудит и анализ действий пользователей.

В целом обновление делает систему более гибкой и безопасной, а работу администраторов — удобнее и прозрачнее.

Торвальдс охладил хайп: Rust и ИИ не спасут Linux от плохого кода

Линус Торвальдс снова разложил всё по полкам и без лишнего поклонения модным технологиям. На Open Source Summit India 2026 создатель Linux рассказал, что ядро развивается без блокбастерных релизов: не резкие скачки, а спокойное постоянное улучшение. Такой подход он предпочитает с тех пор, как появился Git.

По словам Торвальдса, ИИ начал находить интересные баги, и это заметно напрягает сообщество.

Проблема не только в реальных уязвимостях, но и в мусоре: LLM могут генерировать отчёты, которые выглядят правдоподобно, но оказываются галлюцинациями. Людям потом приходится тратить время, чтобы доказать, что ошибки на самом деле не существует.

Торвальдс признал, что сам почти не пишет код и теперь скорее руководит разработкой, чем программирует. Его работа — понимать общий смысл изменений, разбирать пулл-реквесты и следить, чтобы в ядро не прилетало что попало в последний момент. Технические баги, говорит он, чинить проще, чем человеческие конфликты.

Отдельно досталось Rust. Торвальдс считает язык интересным, но не верит, что он захватит мир. По его словам, Rust помогает избежать части простых ошибок, характерных для C, но не спасает от плохой логики. Если программист написал неправильный код, язык за него думать не начнёт. А в смешанных C/Rust-проектах гарантии Rust работают только там, где код действительно остаётся внутри Rust-модулей.

ИИ Торвальдс тоже не списывает со счетов. Он использует LLM для собственных небольших проектов и прототипов, но для исправлений уровня ядра Linux, по его мнению, такие инструменты пока недостаточно надёжны. Если ИИ нашёл баг, мало просто закинуть отчёт разработчикам, нужен человек, который проверит проблему, предложит патч и доведёт обсуждение до результата.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru