Партизанские приложения банков на iPhone живут сутки, но бьют рекорды

Партизанские приложения банков на iPhone живут сутки, но бьют рекорды

Партизанские приложения банков на iPhone живут сутки, но бьют рекорды

Российские банки нашли нестандартный способ вернуть свои приложения на iPhone — теперь они маскируют их под игры или сторонние сервисы, чтобы обойти ограничения App Store. Такие «партизанские» приложения живут там всего сутки, но этого времени хватает, чтобы их успели скачать миллионы пользователей.

Главная причина, как как рассказали «КомерсантЪ», такой настойчивости проста: владельцы iPhone — самая платёжеспособная аудитория. По данным МТС, в этом году на долю iPhone пришлось всего 8% проданных смартфонов в России, но целых 27% выручки.

Игра вместо банка

В конце прошлой недели Газпромбанк и Т-Банк выложили свои приложения в App Store. Долго они там не продержались: каждое удалили примерно через сутки.

Газпромбанк, например, замаскировал своё приложение под игру CashHunter («Охота за богатством»), где нужно «стрелять по летящим купюрам». Разработчиком была указана некая Любовь Веточкина.

В банке объяснили, что с каждой новой версией добавляют улучшения и новая функциональность — в частности, моментальную оплату по QR-коду. Цель — перевести пользователей iOS на обновлённую, более стабильную версию онлайн-банка.

Т-Банк пошёл другим путём: его последнее приложение под названием VibroGym App не маскировалось под игру. Но это уже четвёртая попытка банка за три недели — предыдущие версии удалялись через день-два, максимум продержались пять дней. Несмотря на это, каждое успевало собрать несколько миллионов установок.

По словам представителей Т-Банка, версия всегда была одна и та же, просто под разными названиями. Главное обновление — возврат функции бесконтактной оплаты T-Pay через Bluetooth.

Первыми были в Сбере

Эту же идею первыми протестировали в Сбербанке — ещё в августе они выпустили приложение «Вжух» с оплатой по Bluetooth. Оно продержалось в App Store меньше суток, но его скачали 9,5 млн человек.

Глава Сбера Герман Греф позже отметил, что за первую неделю пользователи сделали через «Вжух» больше платежей, чем с помощью биометрии, и в первую очередь это были владельцы iPhone.

Другие выбирают веб

Не все банки идут по пути «маскировки». В ВТБ решили не рисковать и предлагают клиентам на iPhone пользоваться веб-версией «ВТБ Онлайн». Там доступна та же функциональность, что и в приложении: переводы по контактам, вход по короткому коду, сканирование QR-кодов и т. д.

Почему это работает

Эксперты считают, что такие партизанские операции вполне оправданы. По словам независимого аналитика Максима Митусова, размещение нового приложения в App Store стоит несколько тысяч долларов, и даже если его скачает 10 тысяч человек, проект уже окупается.

Он отмечает, что оплата через Bluetooth стала нишевым решением — ей пользуются несколько процентов активных клиентов. Остальные по-прежнему спокойно платят картами и стикерами, не испытывая неудобств.

Роман Прохоров, глава ассоциации «Финансовые инновации», добавляет, что владельцам Android такие обходные пути просто не нужны — оплата через NFC у них работает без проблем.

В итоге получается любопытный феномен: банки снова и снова «прорываются» в App Store, пусть даже всего на сутки, потому что каждая такая попытка приносит тысячи установок и возвращает связь с самой ценной частью аудитории — пользователями iPhone.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru