Microsoft Defender ошибочно помечает BIOS Dell как устаревший

Microsoft Defender ошибочно помечает BIOS Dell как устаревший

Microsoft Defender ошибочно помечает BIOS Dell как устаревший

У Microsoft снова проблемы с ложными срабатываниями в ИБ-продуктах. На этот раз баг затронул Defender for Endpoint: система ошибочно помечала BIOS на некоторых устройствах Dell как устаревший и настойчиво советовала обновить прошивку.

В компании признали, что причиной стала ошибка в логике проверки уязвимостей именно для Dell.

Пользователи уже начали получать ложные уведомления, и Microsoft подтвердила, что затронуты корпоративные клиенты. Фикс уже есть, сейчас его готовят к развертыванию, но когда именно и в каких регионах он появится — пока не сообщают.

Параллельно инженеры Microsoft устранили другую проблему: на macOS-устройствах после обновления 29 сентября появлялись «чёрные экраны смерти». Оказалось, что сбой был вызван конфликтом в Apple Enterprise Security Framework, когда несколько провайдеров безопасности одновременно слушали события.

Это далеко не первый случай с ложными срабатываниями. В сентябре компания устраняла ошибку антиспама, из-за которой пользователи Teams и Exchange Online не могли открывать некоторые ссылки.

Ранее в этом году были похожие накладки: то Adobe-рассылки случайно попадали в спам, то Gmail-сообщения, то письма Exchange Online оказывались в карантине без повода.

Иными словами, Microsoft продолжает бороться не только с угрозами, но и с собственными алгоритмами.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru