Microsoft Defender ошибочно помечает BIOS Dell как устаревший

Microsoft Defender ошибочно помечает BIOS Dell как устаревший

Microsoft Defender ошибочно помечает BIOS Dell как устаревший

У Microsoft снова проблемы с ложными срабатываниями в ИБ-продуктах. На этот раз баг затронул Defender for Endpoint: система ошибочно помечала BIOS на некоторых устройствах Dell как устаревший и настойчиво советовала обновить прошивку.

В компании признали, что причиной стала ошибка в логике проверки уязвимостей именно для Dell.

Пользователи уже начали получать ложные уведомления, и Microsoft подтвердила, что затронуты корпоративные клиенты. Фикс уже есть, сейчас его готовят к развертыванию, но когда именно и в каких регионах он появится — пока не сообщают.

Параллельно инженеры Microsoft устранили другую проблему: на macOS-устройствах после обновления 29 сентября появлялись «чёрные экраны смерти». Оказалось, что сбой был вызван конфликтом в Apple Enterprise Security Framework, когда несколько провайдеров безопасности одновременно слушали события.

Это далеко не первый случай с ложными срабатываниями. В сентябре компания устраняла ошибку антиспама, из-за которой пользователи Teams и Exchange Online не могли открывать некоторые ссылки.

Ранее в этом году были похожие накладки: то Adobe-рассылки случайно попадали в спам, то Gmail-сообщения, то письма Exchange Online оказывались в карантине без повода.

Иными словами, Microsoft продолжает бороться не только с угрозами, но и с собственными алгоритмами.

В Госдуму внесли законопроект о цифровых правах россиян

В Госдуму внесли новый законопроект о цифровых правах граждан. Речь идёт о документе № 1208651-8 «О государственных гарантиях цифровых прав граждан Российской Федерации», который был зарегистрирован 16 апреля 2026 года и сейчас находится на рассмотрении.

Авторы — группа депутатов Госдумы, а профильным назначен комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи.

Инициатива предлагает закрепить на уровне закона базовые правила игры в цифровой среде. Например, право на доступ к интернету, свобода выражения мнений онлайн, защита персональных данных и право на анонимность в Сети. Авторы законопроекта прямо говорят, что хотят создать единую правовую основу для защиты цифровых прав граждан и ограничить возможности для их произвольного урезания.

Одна из самых заметных норм касается ограничения доступа к интернету. Авторы предлагают, чтобы такие меры применялись только по решению суда. Исключения тоже прописаны: это кибератаки или случаи, когда есть письменный акт спецслужб. Но даже тогда внесудебное ограничение не должно длиться дольше 48 часов.

Отдельно в документе закрепляется и право на анонимность в интернете. На фоне всё более жёстких дискуссий о цифровом контроле эта норма выглядит особенно заметно. По сути, депутаты предлагают не просто описать общие принципы, а оформить их как государственные гарантии, за нарушение которых должна работать отдельная система надзора и санкций. Об этом же говорится и в пояснительной записке к проекту.

Авторы инициативы считают, что принятие закона должно укрепить доверие граждан к цифровой среде, задать более понятные рамки для государства и платформ, а заодно защитить пользователей от слишком вольного расширения оснований для ограничений.

Другой вопрос — каков у этого проекта реальный политический путь.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru