56% компаний в 2025 году увеличили бюджеты на киберзащиту на 20-40%

56% компаний в 2025 году увеличили бюджеты на киберзащиту на 20-40%

56% компаний в 2025 году увеличили бюджеты на киберзащиту на 20-40%

Кибербезопасность стала одной из главных тем для российского бизнеса. Как показало исследование К2 Кибербезопасность (ИБ-подразделение К2Тех) и Positive Technologies, больше половины крупных компаний в 2025 году подняли свои бюджеты на защиту данных — в среднем на 20–40%.

Интересно, что 49% ИТ- и ИБ-руководителей отметили: за последние два года заметно вырос интерес к этой теме со стороны генеральных директоров.

Почему так произошло?

  • 61% респондентов считают, что всё дело в регуляторике: президентские указы №166 и №250, новые штрафы за утечки персональных данных и закон о защите КИИ.
  • 25% говорят о внутренних причинах — собственных инцидентах или росте осведомлённости сотрудников.
  • И только 14% связывают изменения с внешними факторами: трендами рынка, давлением конкурентов или требованиями партнёров.

 

Как компании меряют эффективность защиты? На первом месте — отсутствие утечек и критичных инцидентов (67%). Далее идут успешное прохождение аудитов (55%) и соблюдение требований закона (37%).

Самыми болезненными угрозами для бизнеса остаются утечки персональных данных (82%) и другой конфиденциальной информации (75%) — они грозят не только штрафами, но и долгосрочными репутационными потерями.

 

«Сегодня защита данных — это не только техника, но и условие устойчивости бизнеса. Всё чаще компании прибегают к кибериспытаниям, чтобы проверить свою реальную готовность к атакам», — отметил Вадим Католик, руководитель направления защиты данных и приложений в К2 Кибербезопасность.

По данным опроса, 69% крупных компаний уже используют два и более решений для защиты конфиденциальных данных. Но проблема в том, что разные системы охраняют разные люди, и целостной картины безопасности это не даёт.

«Поэтому рынок движется к комплексным платформам класса Data Security Platform. Такие решения объединяют разные технологии и позволяют защищать данные централизованно, независимо от того, где они хранятся — в базах, файловых хранилищах или облаках», — добавил Виктор Рыжков, руководитель развития бизнеса по защите данных в Positive Technologies.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru