В ядре WordPress нашли риск утечки данных и XSS — патча пока нет

В ядре WordPress нашли риск утечки данных и XSS — патча пока нет

В ядре WordPress нашли риск утечки данных и XSS — патча пока нет

В ядре WordPress обнаружили сразу две уязвимости, которые затрагивают все версии до 6.8.2 включительно. Причём детали обеих дыр случайно попали в публичный доступ раньше времени — их раскрыл сторонний исследователь, а уже потом информация была подтверждена командой безопасности WordPress.

Что известно:

  • CVE-2025-58246 (4,3 балла по CVSS). Утечка информации. Эксплуатировать её могут пользователи с ролью Contributor и выше. Потенциально через баг можно вытянуть конфигурационные или пользовательские данные. Массовой угрозы он не несёт, но в многопользовательских установках риски есть.
  • CVE-2025-58674 (6,4 балла по CVSS). XSS. Ошибка в очистке входных данных позволяет авторам (Author+) внедрять JavaScript прямо на страницы. Дальше — классика: угон сессий, кража учётки, редиректы на фишинговые сайты.

Обе уязвимости пока не закрыты, патч в работе. WordPress подчёркивает, что риск для владельцев сайтов на данный момент оценивается как низкий, но меры предосторожности всё же стоит принять.

Что советуют эксперты:

  • минимизировать доступ к ролям Contributor/Author;
  • следить за активностью пользователей этих ролей;
  • использовать плагины для логирования и защиты от XSS;
  • быть готовыми обновиться сразу, как выйдет патч.

Так что пока ситуация не критичная, но администраторам сайтов лучше держать руку на пульсе и не раздавать права лишним людям.

Подпишитесь на новости

Проверка 284 сайтов рунета выявила старые библиотеки и проблемы с почтой

Пока компании обсуждают сложные кибератаки, на их сайтах остаются проблемы попроще: слабая защита от подделки писем, устаревшие библиотеки и забытые поддомены. Автор открытого сканера Suveren под ником marsilid проверил 284 сайта российских банков, магазинов, вузов, клиник и других организаций.

Результаты он опубликовал на Хабре. Названия компаний автор не раскрывает, поскольку проверка автоматическая и может ошибаться.

У 66 из 275 доменов, для которых удалось получить данные, отсутствовала запись DMARC либо использовалась политика p=none. Такая настройка не предписывает получателю отклонять письма, не прошедшие проверку DMARC.


Страницы удалось изучить у 170 сайтов. На 24% из них сканер обнаружил версии JavaScript-библиотек с известными уязвимостями. Возможность эксплуатации зависит от того, как библиотека используется.


Нашлись и пять поддоменов, указывающих на предположительно неиспользуемые облачные ресурсы. Это потенциальная возможность для захвата адреса и размещения фишинга. Возможность реального захвата автор не проверял.

Стоит учитывать, что точность сканера на реальных сайтах пока не оценивали по ручной разметке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru