Критическая уязвимость OnePlus OxygenOS раскрывает ваши СМС и MFA-коды

Критическая уязвимость OnePlus OxygenOS раскрывает ваши СМС и MFA-коды

Критическая уязвимость OnePlus OxygenOS раскрывает ваши СМС и MFA-коды

Исследователи из Rapid7 рассказали о критической дыре в безопасности смартфонов OnePlus. Уязвимость получила номер CVE-2025-10184 и связана с оболочкой OxygenOS. Суть проблемы в том, что любое установленное приложение может без спроса читать ваши СМС и ММС — включая коды двухфакторной аутентификации, банковские уведомления и личную переписку.

И при этом пользователь никак не узнает, что его сообщения уже «утекли». Виноваты в этом встроенные провайдеры контента OxygenOS — ServiceNumberProvider, PushMessageProvider и PushShopProvider.

Они неправильно настроены и дают доступ к данным без проверки разрешений. Более того, исследователи нашли и возможность «слепой» SQL-инъекции, то есть злоумышленники могут выкачивать СМС буквально посимвольно.

Подтверждено, что баг работает на:

  • OnePlus 8T (OxygenOS 12, сборка KB2003_11_C.33).
  • OnePlus 10 Pro 5G (OxygenOS 14–15, сборки NE2213_14.0.0.700, 15.0.0.502, 15.0.0.700, 15.0.0.901).

Любопытно, что более старые версии OxygenOS 11 уязвимости не подвержены. Видимо, ошибка появилась, начиная с OxygenOS 12 в 2021 году.

Особенно опасно то, что уязвимость напрямую подрывает работу СМС-МФА. Приложение может тихо украсть одноразовый код, и пользователь ничего не заметит.

Rapid7 пытались связаться с OnePlus, но безуспешно. Формально у компании есть баг-баунти, но его условия оказались слишком жёсткими для исследователей. В итоге баг до сих пор не закрыт.

Что делать пользователям:

  • Стараться ставить только проверенные приложения.
  • Перейти с СМС-подтверждений на аутентификаторы (Google Authenticator, Authy и т. п.).
  • Для переписки использовать мессенджеры со сквозным шифрованием.
  • Где возможно, заменить СМС-уведомления на пуш-оповещения.

Пока OnePlus молчит, пользователям остаётся только осторожность.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

30% страховщиков ограничивают лимиты по киберрискам до 100 млн руб.

Как показало исследование страхового брокера АСТ, действующие лимиты по страхованию киберрисков недостаточны для покрытия всех возможных убытков. Среди ключевых препятствий также называют высокую стоимость полисов — даже при использовании франшиз. По данным АСТ, 30% страховых компаний предлагают лимиты в диапазоне от 10 до 100 млн рублей, а 43% — от 100 до 500 млн рублей.

Результаты исследования привёл «Коммерсантъ». При этом 15% опрошенных организаций заявили, что хотели бы иметь покрытие на сумму свыше 500 млн рублей.

По словам совладельца страхового брокера Mains Сергея Худякова, существующие лимиты, предлагаемые российскими страховыми компаниями, подходят в основном компаниям малого и среднего бизнеса. Однако крупные предприятия — в частности, промышленные компании, крупные ретейлеры, телеком-операторы и банки с масштабной ИТ-инфраструктурой — нуждаются в более высоком уровне покрытия.

Среди тех, кто не смог подобрать подходящие условия страхования, оказалась даже подведомственная Банку России «Национальная страховая информационная система» (НСИС). Как отметил её руководитель Николай Галушин в комментарии для «Коммерсанта», ситуация с предложениями для структур такого масштаба за последний год не изменилась в лучшую сторону.

По мнению экспертов, одним из возможных решений может стать перестрахование — распределение рисков между несколькими страховыми компаниями. Этот вариант уже обсуждается с Российской национальной перестраховочной компанией. Однако, как уточнил исполнительный директор СОГАЗа Анар Бахшалиев, такой подход требует от клиентов предоставления более подробной информации об ИТ-инфраструктуре и уровне её защиты, что увеличивает сроки заключения договоров.

Исследование АСТ также показало, что уровень киберзащищённости компании является главным фактором, влияющим на стоимость полиса. По оценке Сергея Худякова, она составляет от 1 до 3% от суммы покрытия. Встречаются и случаи, когда договоры заключаются бесплатно — как дополнение к пакету услуг, однако при этом размер покрытия минимален.

Ещё одной проблемой, по мнению авторов исследования, является самоуверенность компаний. Более половины участников опроса заявили, что не сталкивались с киберинцидентами, а 20% признались, что не знают, были ли они вообще. Однако, как отметил директор департамента «Страхование» компании «Рексофт» Никита Евсеенко, подобная уверенность часто основана не на реальной защищённости, а на культуре замалчивания инцидентов.

Тем не менее 90% компаний готовы оформить полис, если страхование киберрисков станет обязательным. Соответствующие инициативы обсуждаются с 2023 года.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru