BI.ZONE купила вендора антивирусного движка NANO Security

BI.ZONE купила вендора антивирусного движка NANO Security

BI.ZONE купила вендора антивирусного движка NANO Security

Группа компаний BI.ZONE приобрела 100% долю разработчика антивирусного ядра NANO Security. Полученные технологии планируется интегрировать в существующий продукт BI.ZONE EDR, а также компания не исключает выхода на розничный рынок. Финансовые условия сделки не разглашаются.

О покупке сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на BI.ZONE. В компании пояснили, что цель сделки — полный контроль и доступ к антивирусному ядру.

Ядро будет встроено в BI.ZONE EDR – комплексную систему обнаружения и реагирования на угрозы для конечных точек. В компании также рассматривают возможность использования ядра для розничных продуктов.

Кроме того, BI.ZONE планирует создание единой платформы для защиты конечных точек, ориентированной как на корпоративных заказчиков, так и на частных пользователей. Генеральный директор BI.ZONE Дмитрий Самарцев отметил, что технологии NANO Security будут интегрированы и в другие продукты компании, включая решения для защиты электронной почты, песочницы и NGFW.

Оценки стоимости сделки среди аналитиков существенно различаются. Так, главный аналитик «РегБлока» Анна Авакимян оценила её в 15–35 млн рублей, аналитик «Финама» Леонид Делицын назвал сумму около 50 млн рублей, основатель Dsight Арсений Даббах дал диапазон в 50–100 млн рублей, а управляющий партнёр Sk Capital Станислав Колесниченко предположил, что стоимость могла достичь 150 млн рублей.

По словам инвестиционного директора Kama Flow Сергея Гайворонского, ключевой мотив сделки — формирование собственной экосистемы кибербезопасности. Он подчеркнул, что инвестиция сделана в компанию, работающую на сформировавшемся рынке.

«Хотя у компании есть шанс занять долю, освободившуюся после ухода зарубежных игроков розничного сегмента, бренд NANO Security мало известен массовому пользователю. После сделки потребуется серьёзно инвестировать в рекламу и продвижение, чтобы повысить узнаваемость и доверие к продукту», — отметил партнёр практики сопровождения сделок консалтинговой компании Neo Владимир Фомченко.

Это не первая подобная сделка в 2025 году. Так, в феврале Positive Technologies приобрела долю в белорусском вендоре «ВирусБлокАда», чтобы использовать его технологии для развития собственных решений.

Хакеры спрятали команды для WordPress-зловреда в комментариях Steam

Исследователи GoDaddy обнаружили необычную вредоносную кампанию, жертвами которой стали почти 2000 сайтов на WordPress. Вместо традиционной инфраструктуры управления злоумышленники использовали комментарии в профилях Steam Community.

Схема выглядит настолько странно, что сначала напоминает шутку. Однако всё вполне серьёзно.

После заражения WordPress-сайта вредоносный код обращался к определённым профилям Steam и считывал комментарии пользователей. На первый взгляд они выглядели как обычный текст или даже ASCII-арт. Но внутри были спрятаны невидимые Unicode-символы.

 

Именно в этих символах злоумышленники кодировали полезную нагрузку. Специальный декодер игнорировал видимый текст, извлекал скрытые символы, преобразовывал их в бинарные данные и восстанавливал команду для дальнейшего заражения.

По сути, комментарии Steam превратились в своеобразный центр управления вредоносной инфраструктурой.

После расшифровки сайт получал адрес внешнего сервера и загружал оттуда JavaScript под видом обычных библиотек. Для маскировки использовались названия вроде asahi-jquery-min-bundle или lodash.core.min.js, чтобы не вызывать подозрений у администраторов.

 

Финальной стадией атаки становилась установка бэкдора. Он позволял злоумышленникам удалённо выполнять PHP-код через специально сформированные POST-запросы и фактически получать контроль над сайтом.

По данным GoDaddy, кампания действует как минимум с июля 2025 года. Всего специалисты обнаружили признаки заражения примерно на 1980 WordPress-ресурсах.

Как именно происходило первоначальное заражение, пока неизвестно. Среди возможных вариантов называются украденные учётные данные администраторов, компрометация доступа по FTP / SFTP, уязвимости в темах и плагинах WordPress или атаки через цепочки поставок.

Отдельного внимания заслуживает уровень маскировки. Вредоносный код использовал обфускацию, случайные имена функций, стандартные API WordPress и даже фальшивые механизмы логирования. Всё это помогало ему сливаться с легитимной активностью сайта.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru