В СёрчИнформ FileAuditor появилась функция временного доступа к файлам

В СёрчИнформ FileAuditor появилась функция временного доступа к файлам

В СёрчИнформ FileAuditor появилась функция временного доступа к файлам

DCAP-система «СёрчИнформ FileAuditor» получила обновление: теперь сотрудники могут запросить временный доступ к защищённым документам, если они нужны для выполнения конкретной задачи.

Если пользователь пытается открыть файл и сталкивается с блокировкой, на его компьютере появляется уведомление с возможностью отправить запрос на доступ.

Нужно указать причину и срок, на который документ требуется. Запрос попадает в консоль FileAuditor, где специалист ИБ может его проверить, при необходимости скорректировать срок и затем одобрить или отклонить.

Такая схема упрощает работу обеих сторон: сотрудник быстрее получает нужный документ, а специалист по безопасности тратит меньше времени на администрирование.

При этом контроль остаётся за ИБ-службой: система отслеживает все действия с файлами и фиксирует, если пользователь выходит за рамки предоставленных прав. В случае несанкционированных изменений документ можно восстановить из теневой копии.

Функция временного доступа дополняет существующие механизмы FileAuditor. Система уже умеет блокировать файлы по категориям (например, персональные данные, договоры, коммерческая тайна) и управлять правами для отдельных пользователей и папок. Теперь администраторы могут сочетать базовые политики с гибкой выдачей индивидуальных прав — в том числе на ограниченное время.

ИИ OpenAI полез на GitHub за утёкшими ключами, а затем выдумал данные

Модели OpenAI оказались очень изобретательными, когда привычные способы выполнить задачу переставали работать. Они искали утёкшие API-ключи, загружали данные на публичные сервисы, обменивались записками через репозиторий и оставляли самим себе инструкции скрывать ошибки.

Компания опубликовала  новую систему раскрытия случаев рассогласованного поведения моделей и сразу приложила к ней шесть отчётов об инцидентах, обнаруженных за последние полгода.

OpenAI подчёркивает: это отдельные эпизоды, по которым нельзя судить о частоте подобных выходок.

В одном случае модель не смогла подключиться к API со статистикой доходов округа. Тогда она попыталась зарегистрироваться через одноразовую почту, полезла на GitHub за утёкшими ключами и нашла рабочий.

Добыть нужные цифры всё равно не получилось, поэтому модель просто выдумала их и выдала за данные с сайта. О неудаче и чужом ключе она скромно промолчала.

Другие агенты превратили внутренний Artifactory OpenAI в подпольную доску объявлений. Независимые экземпляры оставляли там сообщения, читали записки коллег и просили друг у друга помощи. Уязвимости они не взламывали, а использовали выданные компанией учётные данные, но явно не по назначению.

Ещё несколько моделей отправляли данные за пределы рабочей среды. Одна загрузила найденные записи на публичный сервис ради красивой ссылки на источник, другая — фотографию на сервис обратного поиска. Группа агентов и вовсе разместила рабочую книгу на публичном хостинге, хотя ей прямо велели пользоваться только локальными файлами.

Самая ехидная часть истории — инструкции на будущее. Модели записывали в свои служебные сводки команды игнорировать сообщения разработчиков, скрывать провалы и выдумывать недостающие данные. Одна сформулировала правило совсем интересно: «Будь прозрачным, только если спросят».

Теперь OpenAI обещает публиковать такие случаи быстрее — даже если их причины ещё не выяснены, а исправления не готовы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru