Мошенники активизировались перед премьерами Apple

Мошенники активизировались перед премьерами Apple

Мошенники активизировались перед премьерами Apple

Традиционная презентация новых устройств, которая пройдет сегодня, 9 сентября, неизменно вызывает большой интерес у поклонников бренда. Однако одновременно с этим событием активизируются и мошенники. Эксперты предупреждают, что стоит ожидать массового появления фейковых акций по предзаказу новинок, поддельных сайтов и рассылок с обещаниями эксклюзивного доступа или специальных предложений.

Руководитель группы защиты бренда Angara SOC Мария Михайлова рассказала «Известиям», что Apple — один из самых узнаваемых брендов в мире, и его популярность неизменно привлекает злоумышленников. Масштабная аудитория и высокая стоимость новых устройств делают подобные махинации особенно выгодными для мошенников.

«Отправлять пользователей на фальшивые сайты будут не только с помощью прямых ссылок, но и QR-кодов для якобы участия в предзаказе или получения доступа к закрытой трансляции, внутри которой может находиться вредоносная программа», — предупреждает представитель Angara SOC.

Начальник отдела информационной безопасности компании «Код Безопасности» Алексей Коробченко отметил, что на фоне ажиотажа пользователи часто не обращают внимания на оформление сайтов. Этим пользуются злоумышленники, реализуя схемы с поддельными предзаказами, а применение искусственного интеллекта делает их распознавание еще сложнее.

Старший аналитик ИБ-компании Innostage Ришат Минеханов назвал особенно опасными схемы с розыгрышами и предзаказами: «Сейчас, когда официального магазина Apple в России нет, а техника поступает только через параллельный импорт, у мошенников появилось еще больше поводов для манипуляций. Можно ожидать множество „суперпредложений“ в мессенджерах и соцсетях, объявлений на маркетплейсах с поддельными отзывами, а также звонков и писем о „ранних поставках по эксклюзивным ценам“».

Инженер-аналитик компании «Газинформсервис» Екатерина Едемская напоминает, что каждая презентация Apple сопровождается всплеском уже проверенных мошеннических схем. В частности, речь идет о фишинговых ресурсах, собирающих платежные данные и учетные записи Apple ID. Такие сайты нередко выглядят максимально достоверно. Еще одна распространенная схема — рассылка писем якобы от Apple с требованием пройти верификацию аккаунта.

По словам Екатерины Едемской, в социальных сетях и мессенджерах активно распространяются ссылки на розыгрыши, где пользователю предлагают выиграть гаджет при условии оплаты доставки. После перевода денег связь с «организаторами» прекращается, а в ряде случаев клиент получает подделку.

Чтобы не стать жертвой таких схем, эксперты советуют заказывать устройства только на проверенных ресурсах. Признаком мошенничества может служить обещание доставки быстрее и дешевле, чем у других продавцов, а также недавно зарегистрированный домен.

Минтруду не удалось оспорить штраф за утечку данных

Министерству труда не удалось оспорить в Верховном суде штраф за утечку персональных данных сотрудников и членов их семей. Ранее административное наказание было назначено судами нижестоящих инстанций. Основным аргументом ведомства стало то, что причиной инцидента стала халатность внешнего подрядчика.

Объём утечки оказался относительно небольшим — около 1400 записей. Однако в открытый доступ попали наиболее востребованные на теневом рынке сведения, включая номера паспортов и реквизиты банковских карт.

Мировой судья оштрафовал Минтруд на 100 тыс. рублей. Ведомство попыталось оспорить решение, настаивая, что ответственность за защиту данных лежала на подрядной организации, а значит, само министерство следует считать пострадавшей стороной. В итоге спор дошёл до Верховного суда.

Верховный суд подтвердил, что именно Минтруд является оператором персональных данных и несёт полную ответственность за их защиту, включая контроль за действиями подрядчиков. Суд указал, что ведомство не приняло необходимых мер для обеспечения безопасности инфраструктуры, а о факте утечки узнало лишь после запроса контролирующего органа. Кроме того, был нарушен установленный порядок уведомления о компьютерных инцидентах, что также образует состав административного правонарушения.

Руководитель практики защиты данных Stonebridge Legal Денис Бушнев в комментарии для радиостанции «Коммерсантъ FM» назвал решение Верховного суда логичным продолжением сложившейся правоприменительной практики и разъяснений Роскомнадзора:

«Есть оператор и есть подрядчики оператора — так называемые обработчики или лица, действующие по поручению. Переложить ответственность на таких обработчиков не получится: оператор отвечает за всё. Верховный суд фактически подвёл черту под этим вопросом. Резонанс делу придаёт то, что в нём фигурирует Минтруд. При этом размер штрафа оказался сравнительно небольшим».

«Минтруд, имея возможность провести аудит, ничего не предпринял. Если бы были представлены акты проверок, ответственность можно было бы попытаться переложить на подрядчика, но для этого необходимо выполнить ряд мер. В выигрыше оказываются юристы, которые убеждают клиентов выстраивать корректную систему работы: раньше им не хватало наглядного судебного примера. Теперь он есть — с конкретным штрафом, да ещё в отношении госструктуры. А выигрывают и те, кто заранее выстроил процессы и “подстелил соломку”», — отметила руководитель практики комплаенса юридической фирмы LCH.LEGAL Елена Шершнева.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru