Вышла новая версия Solar webProxy 4.3.1 с анализом SOCKS5-трафика

Вышла новая версия Solar webProxy 4.3.1 с анализом SOCKS5-трафика

Вышла новая версия Solar webProxy 4.3.1 с анализом SOCKS5-трафика

ГК «Солар» выпустила обновление своей SWG-системы Solar webProxy до версии 4.3.1. В релизе появились новые возможности для анализа трафика, проходящего через SOCKS-прокси, а также инструменты для удобства администрирования.

Во многих организациях обмен файлами и доступ к сервисам строится через SOCKS-прокси.

Раньше такой трафик был фактически «невидимым» для систем защиты: администраторы видели только факт подключения, но не содержимое. Теперь Solar webProxy умеет направлять HTTP(S)-трафик внутри SOCKS5-соединений на многоуровневую фильтрацию — с проверкой HTTPS, анализом запросов и ответов. Это позволяет выявлять угрозы и блокировать их до попадания в корпоративную сеть.

В новой версии также появилось гибкое управление API-токенами: администраторы могут задавать срок действия токена вплоть до конкретной даты, что снижает риски его компрометации. Ещё одно нововведение — возможность отмены последних изменений в политике, чтобы быстро откатить некорректные настройки.

Кроме того, система теперь отображает дату и время последнего обновления баз категоризации webCAT и фидов Solar TI Feeds. Это даёт администраторам единый контрольный пункт для проверки актуальности данных и позволяет оперативно заметить сбои или задержки в синхронизации.

Напомню, с версии 4.3, вышедшей летом 2025 года, Solar webProxy поддерживает DPI-анализ трафика. Он помогает определять и фильтровать отдельные приложения и протоколы, включая HTTPS и SOCKS5, а значит — контролировать мессенджеры, облачные хранилища, сервисы удалённого доступа и другие каналы.

Система включена в реестр отечественного ПО и сертифицирована в России и Беларуси, что делает её применимой в организациях с повышенными требованиями к защите информации, включая объекты критической инфраструктуры.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru