Xello представила стратегию перехода от продуктов к платформам ИБ

Xello представила стратегию перехода от продуктов к платформам ИБ

Xello представила стратегию перехода от продуктов к платформам ИБ

28 августа в Москве прошла первая конференция Xello Open Day, где компания объявила о переходе от разработки отдельных продуктов к созданию платформ комплексной кибербезопасности. По словам представителей, новый подход позволит объединить разные решения в единую архитектуру и упростить работу специалистов по ИБ.

От продукта к платформе

В компании отметили, что со временем возможности их флагманского продукта Xello Deception стали выходить за рамки одного класса решений. Это подтолкнуло разработчиков к идее платформы, где компоненты работают как единая система. Такой формат, считают в Xello, помогает исключить дублирование функций, снизить ошибки настройки и объединить данные в одном «озере», доступном для анализа.

На практике это должно означать более быстрое расследование инцидентов, снижение затрат на ИБ и возможность гибкого масштабирования — от локальных установок до корпоративного уровня.

Две платформы

Xello планирует развивать два направления:

  • Xello Prisma — защита инфраструктуры;
  • Xello Datacube — защита данных.

В состав инфраструктурной платформы войдут несколько решений. Помимо Xello Deception, в неё интегрируют систему защиты идентификационных данных (Identity Protection) и новый EDR-продукт для обнаружения и реагирования на инциденты на конечных точках.

Xello Datacube, анонсированная весной, строится на принципах Zero Trust. Её идея — изолировать корпоративные данные на уровне операционной системы, разделять личную и рабочую информацию, предотвращать утечки и при этом не менять привычный интерфейс приложений для сотрудников.

Человеческий фактор и культура безопасности

Отдельная дискуссия на конференции была посвящена роли человека в защите информации. Представители банковского и корпоративного сектора подчеркнули: даже самые надёжные технологии не решают проблему человеческих ошибок.

  • В ПАО «Банк ПСБ» отметили, что важно назначать ответственных за данные внутри бизнеса и выстраивать процессы, где владелец информации несёт ответственность за её использование.
  • В Capital Group напомнили, что даже многофакторная аутентификация не спасает, если пользователь не понимает рисков. Здесь помогает обучение и повышение осведомлённости сотрудников.
  • В Angara Security предложили рассматривать защиту как сочетание технологий, качества внедрения и корпоративной культуры. Технологии помогают смещать акценты с наказаний за нарушения на превентивные меры.

Эксперты также обсудили внедрение концепции Zero Trust. Главным препятствием, по их мнению, остаются устаревшие системы, которые сложно адаптировать под современные требования.

Подпишитесь на новости

Мошенники используют ChatGPT[.]com для заражения Windows трояном

Знакомый адрес ChatGPT[.]com ещё не гарантирует, что перед вами официальный продукт OpenAI. Исследователи из Huntress обнаружили кампанию, в которой злоумышленники создали пользовательский GPT «Plus 5.6» и через него заманивали людей на сайт с якобы проверкой безопасности.

Название имитировало обозначение модели, а страница действительно находилась на ChatGPT.com.

В некоторых расследованных случаях пользователи попадали туда из рекламного результата Google по запросу «ChatGPT». Доверенный домен и верхняя строчка поиска — убедительная упаковка.

На обращения бот выдавал практически одинаковый ответ: основной сервис якобы испытывает проблемы, поэтому нужно перейти на резервный домен. Ссылка вела на Google Sites, где посетителя встречала поддельная проверка Cloudflare.


Дальше включался ClickFix: человеку предлагали скопировать команду и выполнить её в Windows. Никакой проверки, запуск начинал многоэтапное заражение трояном удалённого доступа. Вредонос позволяет злоумышленнику управлять компьютером, просматривать файлы и экран, использовать камеру и микрофон.

Huntress расследовала не менее 40 инцидентов, связанных с конкретным сайтом этой кампании. При этом только для двух заражений подтверждён вход через вредоносный GPT.

После обращения исследователей первый GPT удалили 25 сентября. Однако уже 27 сентября Huntress обнаружила другой, связанный с той же кампанией.

Главная уловка — доверие к площадке. Пользовательский бот на официальном сайте остаётся контентом стороннего автора.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru