OpenAI будет передавать опасные чаты правоохранительным органам

OpenAI будет передавать опасные чаты правоохранительным органам

OpenAI будет передавать опасные чаты правоохранительным органам

Истории о том, как диалоги с чат-ботами заканчиваются психозами, госпитализацией или даже суицидом, уже больше года появляются в СМИ и соцсетях. На этом фоне OpenAI долгое время ограничивалась лишь общими обещаниями «улучшить защиту».

Теперь ситуация изменилась: в блоге OpenAI признала свои недоработки и сообщила, что начала сканировать пользовательские чаты на предмет опасного контента.

Если алгоритм «чует неладное», диалог попадает к небольшой команде сотрудников. А в случаях, когда модераторы видят «угрозу серьёзного физического вреда другим людям», компания может передать информацию в правоохранительные органы.

Интересный момент: о самоубийствах пока в полицию не сообщают — OpenAI объясняет это уважением к приватности и «уникально личному характеру общения с ChatGPT». Но компания открыто признаёт: да, мы читаем подозрительные чаты, а иногда делимся ими с властями.

Это, мягко говоря, выглядит противоречиво. С одной стороны, OpenAI отклоняет запросы издателей (включая New York Times), которые требуют доступ к логам переписок ради судебных разбирательств — и делает это под лозунгом защиты приватности пользователей. С другой — сама же может передавать чаты полиции.

Добавим к этому, что ещё недавно CEO Сэм Альтман честно говорил: разговор с ChatGPT как с психотерапевтом или юристом не равноценен конфиденциальной беседе с реальным специалистом. И если суды обяжут, то переписка пользователей вполне может оказаться в материалах дела.

В итоге получается странная картина: OpenAI вроде бы пытается закрыть дыры и снизить риски трагедий, но делает это так, что доверия к сервису у людей становится ещё меньше.

На R-EVOlution Conference 2026 поспорили, где ИБ пора перестать усложнять

В Москве прошла четвёртая ежегодная конференция R-EVOlution Conference 2026, посвящённая цифровизации и кибербезопасности. В этом году организаторы и участники говорили в первую очередь об эффективности — без лишнего шума и без привычной гонки за всем новым сразу.

Судя по программе, главный вопрос звучал примерно так: что в ИТ и ИБ действительно даёт результат, а что только добавляет сложности, затрат и перегрузки командам. Именно вокруг этого и строились бизнес- и технический треки конференции.

В мероприятии приняли участие более 1000 человек в онлайн- и офлайн-форматах. На площадке выступили 39 спикеров, а в центре обсуждения были вполне прикладные темы: оптимизация процессов, выбор инструментов, внедрение платформенных решений, развитие SOC, управление уязвимостями и использование ИИ в рабочих сценариях.

Одной из центральных тем стала экономика ИТ- и ИБ-решений. Участники обсуждали, где бизнесу стоит ускорять цифровизацию, а где, наоборот, полезнее притормозить и трезво оценить эффект от вложений. Отдельно говорили о роли искусственного интеллекта — не только как о полезном инструменте, но и как об источнике новых рисков, расходов и неопределённости.

 

Если коротко, общий настрой конференции можно описать так: рынок постепенно уходит от логики бесконечных «технологических революций» и всё чаще смотрит на управляемость, интеграцию и практическую отдачу. Не просто внедрить ещё один модный инструмент, а понять, зачем он нужен, как впишется в существующую инфраструктуру и не создаст ли больше проблем, чем решит.

Много внимания уделили и прикладным кейсам. Представители компаний и команд SOC рассказывали, как выстраивают процессы управления уязвимостями, как выбирают SIEM, как переходят от разрозненных средств защиты к более связанным сценариям автоматизации и как вообще пытаются сохранить баланс между скоростью, качеством и бюджетом.

Отдельная дискуссия была посвящена, пожалуй, одной из самых болезненных тем для рынка: где в ИБ можно экономить, а где такая экономия потом обходится слишком дорого. Разговор шёл о границах допустимой оптимизации, соотношении инвестиций в людей и технологии и о том, чем может закончиться попытка «срезать лишнее» в чувствительных местах.

 

Технический трек при этом был максимально приземлённым. Там обсуждали уже не общие подходы, а реальные сценарии работы инженеров, SOC-аналитиков и архитекторов: мониторинг, threat hunting, реагирование на инциденты, настройку защитных систем. Параллельно работала и зона SIEM Lounge, где вживую показывали нагрузочное тестирование и проводили практические воркшопы по расследованию инцидентов.

 

Ещё один заметный итог конференции — подписание четырёх стратегических соглашений с участниками рынка. Но если вынести за скобки формальную часть, то главный вывод у мероприятия получился вполне содержательным: ИТ и ИБ всё больше движутся в сторону осознанной эффективности, где ценятся не громкие лозунги, а понятные процессы, связность решений и измеримый результат.

В целом R-EVOlution Conference 2026 показала довольно понятный настрой рынка: сейчас важнее не просто наращивать стек технологий, а учиться использовать его без перегруза — и для людей, и для инфраструктуры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru