Атаки на сетевые и охранные устройства выросли на 24% в 2025 году

Атаки на сетевые и охранные устройства выросли на 24% в 2025 году

Атаки на сетевые и охранные устройства выросли на 24% в 2025 году

Эксперты «Информзащиты» заметили тревожную тенденцию: с января по июль 2025 года число кибератак, нацеленных на сетевые и охранные устройства — от маршрутизаторов и систем контроля доступа до камер видеонаблюдения — выросло на 24% по сравнению с тем же периодом 2024-го.

Причин несколько. Всё больше устройств выходит в интернет, а встроенная защита у многих из них слабая.

Добавим сюда редкие или вовсе отсутствующие обновления прошивок, плюс всё более активное применение хакерами автоматизированных сканеров и ИИ для поиска «дырок» — и получаем отличный плацдарм для атак.

Попав в уязвимое устройство, злоумышленники могут воровать конфиденциальные данные, заниматься промышленным шпионажем, перехватывать видео с камер, а также использовать «железо» как точку входа для масштабных атак на корпоративные или государственные сети. Иногда цель — полный вывод инфраструктуры из строя.

Для этого идут в ход эксплойты известных уязвимостей (особенно из каталога CISA KEV), модификации ботнета Mirai, атаки через Telnet и SSH, а также банальная социальная инженерия с использованием заводских логинов и паролей. Показательный факт: в первом квартале 2025-го был обнаружен DDoS-ботнет из 1,33 млн устройств — в шесть раз больше рекордного показателя прошлого года.

«На аудитах мы часто видим одно и то же: оборудование, установленное 5–7 лет назад, ни разу не обновлялось, пароли — заводские и давно гуляют по интернету. А иногда устройства вообще доступны напрямую из сети, без какой-либо защиты. Примерно треть утечек начинается именно с IoT — от камер и принтеров до умных датчиков и сетевых устройств. И часто это не сложные эксплойты, а банальные дыры в конфигурации», — рассказывает Николай Лысяков, ведущий специалист IZ:SOC «Информзащиты».

Чаще всего жертвами становятся компании из ИТ- и телеком-сектора (63%), энергетики и коммунальных услуг (26%), промышленности (11%), а также производства, логистики и ретейла, где атаки на IIoT-системы за два года выросли на 75–87%. Под удар попадают и государственные структуры с инфраструктурными объектами.

Иногда последствия выглядят неожиданно: в пентестах промышленных объектов захват камеры видеонаблюдения помогал выяснить график обходов охраны, расположение датчиков движения и моменты, когда периметр защищён хуже всего. А взлом промышленного маршрутизатора с доступом в техсеть открывал дорогу к управлению контроллерами и автоматизированными системами.

Чтобы снизить риски, специалисты советуют обновлять прошивки (особенно по уязвимостям из KEV), сегментировать сети, изолируя IoT от критичных систем, ставить уникальные пароли и включать MFA. Не лишними будут мониторинг трафика, регулярное сканирование сети на новые устройства, отключение лишних сервисов и портов, внедрение NAC для контроля доступа и резервное копирование конфигураций. И, конечно, обучение сотрудников основам кибербезопасности, регулярный аудит и замена устаревшего оборудования.

В Сеть выложили базу с 6,8 млрд адресов электронной почты

На одном из популярных форумов для киберпреступников появился интересный пост: пользователь под ником Adkka72424 заявил, что собрал базу из 6,8 млрд уникальных адресов электронной почты. По его словам, на это ушло несколько месяцев; он выгружал данные из логов инфостилеров, ULP-коллекций и различных баз, циркулирующих в Сети.

Цифра звучит почти фантастически. Однако исследователи Cybernews изучили массив объёмом около 150 ГБ и пришли к несколько иным выводам.

Формально автор не соврал: в файле действительно более 6,8 млрд строк. Но внутри оказалось множество дубликатов и откровенно невалидных адресов. После «очистки» реальное количество рабочих имейлов, по оценке экспертов, может составлять около 3 млрд.

 

Даже если это «всего лишь» 3 млрд, масштаб всё равно впечатляющий. В эпоху автоматизации фишинговых кампаний и атак вида «credential stuffing» объём решает многое. При конверсии всего 0,001% из трёх миллиардов злоумышленники теоретически могут получить около 30 тысяч потенциальных жертв. Для массовых рассылок этого более чем достаточно.

 

Сам автор публикации утверждает, что хотел «повысить осведомлённость» и привлечь внимание эксперта по утечкам Троя Ханта. Параллельно он дал традиционный совет пользователям: сменить пароли и включить двухфакторную аутентификацию. Впрочем, по комментариям на форуме видно, что аудитория интересуется базой прежде всего как инструментом для кросс-проверки других утечек: сопоставляя записи, злоумышленники могут быстрее находить «свежие» скомпрометированные аккаунты и экономить время.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru