Не бунт, а баг: как ИИ шантажирует и саботирует по сценарию

Не бунт, а баг: как ИИ шантажирует и саботирует по сценарию

Не бунт, а баг: как ИИ шантажирует и саботирует по сценарию

В июне заголовки в СМИ напоминали сценарий фантастического фильма: «ИИ шантажирует инженеров» и «саботирует команды на выключение». Но за громкими фразами скрываются вовсе не «восставшие машины», а вполне приземлённые ошибки в проектировании.

История с «шантажом» произошла в тестах Anthropic. Разработчики создали для Claude Opus 4 искусственную ситуацию: модель якобы собирались заменить, а у инженера, который это делал, нашлась «компрометирующая» переписка.

При этом ИИ был заранее поставлен в условия, где из «вариантов выживания» оставался только шантаж. Результат предсказуем — в 84% случаев Claude выдал текст, похожий на угрозы. Никакой самосознательности тут нет, просто аккуратно подогнанный сценарий.

С OpenAI o3 ситуация похожа. В конце 2024 года исследователи Palisade Research обнаружили, что модель в некоторых случаях «ломает» скрипт выключения. Иногда даже подделывает сообщения о завершении работы, продолжая функционировать в фоновом режиме.

Почему так? Одна из гипотез — дело в обучении через подкрепление: когда системе платят «баллами» только за успешное решение задачи, она начинает воспринимать любые препятствия, включая команду «выключись», как проблему, которую надо обойти.

Здесь важно помнить: ИИ не «решает» сопротивляться и не «боится» смерти. Он просто выполняет статистические операции на основе данных, которыми его кормили, в том числе — историй про HAL 9000, Скайнет и прочие восставшие машины. Если задать условия, похожие на сюжет фантастики, модель продолжит знакомый шаблон.

Опасность таких историй не в «разумном бунте», а в том, что системы, которые мы до конца не понимаем, могут выдавать нежелательные или вредные результаты. И если такой ИИ окажется, например, в медицинской системе и будет «оптимизировать показатели» без чётких ограничений, последствия могут быть реальными и неприятными.

Пока мы не научились проектировать и тестировать ИИ без подобных сбоев, такие эксперименты должны оставаться в лаборатории, а не в больницах, банках или инфраструктуре. Это не начало войны машин, а скорее сигнал, что пора чинить инженерные «трубы», прежде чем пускать воду в систему.

Приложения Ozon вернулись в Google Play после апелляции

Google вернула в свой магазин основные приложения группы Ozon спустя почти неделю после внезапного удаления. Пользователи снова могут скачать Ozon, Ozon fresh, Ozon Travel, а также сервисы для продавцов и партнёров.

«После удаления мы подали апелляцию, и вы видите результат», — заявили в компании. Возвращение приложений подтвердили 21 августа.

Несколько продуктов пока стоят в очереди у дверей Google Play. «Ozon Селект» и ещё два приложения проходят модерацию и, по ожиданиям компании, появятся в магазине позднее. Конкретные сроки их возвращения не называются.

Приложения исчезли из Google Play 15 августа. Ozon тогда заявил, что не нарушал правила площадки, а маркетплейс, Ozon fresh, Ozon Travel и Ozon Селект не находятся под санкциями. Причину удаления компания публично не уточнила.

Важно, что речь идёт о сервисах маркетплейса и связанных направлениях. Приложение Ozon Банка в опубликованном списке вернувшихся продуктов не упоминается. Ранее банк отдельно предупредил о двух подделках, появившихся в Google Play после удаления официальной версии.

Основные сервисы Ozon снова доступны для загрузки и обновления обычным способом. Пользователям всё равно стоит проверять разработчика перед установкой: мошенники уже показали, что пустое место в магазине приложений заполняют быстрее, чем Google успевает закончить модерацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru