Троян-невидимка: Efimer заражает под видом популярных фильмов

Троян-невидимка: Efimer заражает под видом популярных фильмов

Троян-невидимка: Efimer заражает под видом популярных фильмов

Летом 2025 года эксперты «Лаборатории Касперского» заметили новый всплеск атак трояна под названием Efimer. Этот зловред уже успел отметиться в нескольких странах, включая Россию. Основная его цель — красть и подменять криптокошельки, но при желании авторы могут «прокачать» его дополнительными скриптами.

Например, операторы способны подобрать пароли к сайтам на WordPress или собрать базы электронных адресов для рассылки новых заражённых писем.

Первоначально, с осени 2024 года, Efimer прятался на взломанных WordPress-сайтах. Летом 2025-го злоумышленники пошли дальше и начали рассылать его по электронной почте и прятать в торрент-файлы.

Частных пользователей атакуют через якобы свежие фильмы в торренте. Злоумышленники взламывают плохо защищённые сайты на WordPress, выкладывают там пост с заманчивой ссылкой на запароленный архив и «торрент-файл». На деле внутри — вредоносный «проигрыватель», который заражает компьютер.

С корпоративными пользователями схема чуть хитрее. На почту приходит письмо якобы от юристов компании, которые утверждают, что домен получателя содержит слова или фразы, уже кем-то зарегистрированные.

Вместо суда они предлагают «договориться» и даже готовы выкупить домен. Подробности — во вложении, которое опять же представляет собой запароленный архив с вредоносом. Запустил — получил ошибку на экране и заражённую систему.

Эксперты напоминают: не качайте торренты из сомнительных источников, не открывайте подозрительные вложения, особенно от незнакомых отправителей. Разработчикам и администраторам сайтов советуют обновлять ПО, ставить сильные пароли и двухфакторную аутентификацию, а также регулярно проверять ресурсы на признаки взлома.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru