Ботнет для DDoS-атак разросся до 4,6 млн устройств

Ботнет для DDoS-атак разросся до 4,6 млн устройств

Ботнет для DDoS-атак разросся до 4,6 млн устройств

Крупнейший ботнет для DDoS-атак в 2025 году объединяет 4,6 млн устройств. Рост ботнетов продолжается на фоне общей цифровизации бизнеса. За первое полугодие провайдеры ИТ-инфраструктуры зафиксировали 61 тыс. DDoS-атак. Максимальная продолжительность одной из них составила 553 часа — почти в четыре раза больше, чем в аналогичном периоде 2024 года.

Как отмечают эксперты, опрошенные «Коммерсантом», увеличение размера ботнетов напрямую влияет на продолжительность и мощность атак.

Руководитель направления продуктовой безопасности Selectel Антон Ведерников связывает рост количества и длительности атак с расширением ботнетов. По данным Curator, в 2024 году самый крупный ботнет насчитывал 227 тыс. устройств, в первом квартале 2025 года — уже 1,3 млн, а во втором квартале достиг 4,6 млн устройств.

Директор по информационной безопасности РТК-ЦОД Денис Поладьев подчеркнул, что ботнеты обеспечивают анонимность злоумышленников, масштабируемость атак и возможность выбора различных типов воздействия на целевые системы. При этом их эксплуатация обходится организаторам сравнительно недорого.

По словам руководителя направления «Киберразведка» компании «Бастион» Константина Ларина, в состав ботнетов теперь входят не только заражённые пользовательские компьютеры и IoT-устройства, но также виртуальные частные серверы, хостинговые серверы и скомпрометированные контейнеры (например, Docker и Kubernetes).

Генеральный директор хостинг-провайдера RUVDS Никита Цаплин отметил, что злоумышленники совершенствуют инфраструктуру управления ботнетами. Для этого они используют «буллетпруф»-хостинги, которые игнорируют незаконную активность клиентов, а также задействуют особенности сетевых протоколов и технологии усиления атак — в частности, амплификацию трафика.

Антон Ведерников подчеркнул, что многие традиционные методы защиты от DDoS-атак, такие как блокировка по IP-адресам или геолокации, утратили эффективность.

«Против атак с амплификацией важно уметь фильтровать и сбрасывать DDoS-трафик, — поясняет менеджер продукта Curator.CDN Георгий Тарасов. — Блокировка IP-адресов бессмысленна, так как они подделываются злоумышленниками и такие меры могут только навредить. Современный ботнет способен генерировать сразу несколько типов атак — задача защитника распознать каждый вектор и подобрать эффективную контрмеру, которая не повлияет на доступность сервиса для обычных пользователей».

По словам Ведерникова, на первый план выходит глубокая аналитика с применением методов машинного обучения. Для её эффективной работы необходим обмен данными между различными структурами. В России уже действуют как государственные, так и частные центры, специализирующиеся на противодействии DDoS — среди них НКЦКИ, RU-CERT, Kaspersky, Curator, StormWall и DDoS-Guard.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru