Банки России за II квартал 2025 года предотвратил хищение 3,4 трлн рублей

Банки России за II квартал 2025 года предотвратил хищение 3,4 трлн рублей

Банки России за II квартал 2025 года предотвратил хищение 3,4 трлн рублей

Во втором квартале 2025 года российские банки отразили в общей сложности 38,7 млн кибератак и предотвратили хищение средств клиентов на сумму 3,4 трлн рублей. Такие данные содержатся в «Обзоре отчетности об инцидентах информационной безопасности при переводе денежных средств», опубликованном Банком России.

В документе подчёркивается, что количество предотвращённых мошеннических операций за год увеличилось более чем в полтора раза, несмотря на общее снижение числа атак и причинённого ущерба.

За период с апреля по июнь 2025 года злоумышленники совершили 273,1 тыс. мошеннических операций на общую сумму 6,3 млрд рублей. Это на 8,9% меньше по количеству и на 15% меньше по объёму, чем за аналогичный период прошлого года.

Основной целью атак стали физические лица. Против них было предпринято 189 тыс. попыток несанкционированного снятия с карт, 37 тыс. — со счетов, а также около 45 тыс. операций с использованием Системы быстрых платежей. Совокупный ущерб от этих попыток составил около 6 млрд рублей.

В отношении юридических лиц зафиксировано 949 попыток несанкционированного снятия средств. Общая сумма попыток составила 314 млн рублей.

Кроме того, по итогам квартала Банк России инициировал блокировку 20,2 тыс. телефонных номеров, использовавшихся злоумышленниками — среди них 920 стационарных и более 19 тыс. мобильных. Также регулятор направил в Генеральную прокуратуру информацию о 13,4 тыс. мошеннических сайтов и страниц в соцсетях. Из них почти 7,5 тыс. были фишинговыми, около 4 тыс. — связаны с деятельностью без лицензий, и почти 2 тыс. — с финансовыми пирамидами.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru