Nvidia: в наших чипах нет бэкдоров и килл-свитчей — и быть не должно

Nvidia: в наших чипах нет бэкдоров и килл-свитчей — и быть не должно

Nvidia: в наших чипах нет бэкдоров и килл-свитчей — и быть не должно

Nvidia выступила с резким опровержением обвинений со стороны китайских властей, которые заявили, что в чипах компании якобы есть встроенные бэкдоры, система отслеживания и возможность удалённого отключения устройств. В ответ Nvidia не только отвергла эти обвинения, но и призвала власти — в том числе США — отказаться от идеи обязательных бэкдоров и «килл-свитчей».

«В чипах NVIDIA нет бэкдоров. Нет килл-свитчей. Нет шпионского софта. Так не создаются надёжные системы — и не будут», — написал директор по безопасности Nvidia Дэвид Рибер-младший в официальном блоге компании.

Поводом для заявления стал недавний доклад китайского регулятора — Администрации киберпространства КНР, которая утверждает, что специалисты в США якобы раскрыли встроенные функции слежения и отключения в чипах Nvidia, включая модель H20, созданную специально для китайского рынка с учётом экспортных ограничений США.

Параллельно в США обсуждается законопроект Chip Security Act, который может обязать производителей добавлять в экспортируемые чипы механизмы «верификации местоположения» и возможности остановки устройств при несанкционированном использовании — по сути, ту самую идею «килл-свитча», против которой и выступает Nvidia.

Рибер считает, что подобные меры создают серьёзные риски:

«Требование установить в оборудование функции вроде килл-свитчей — это открытое приглашение к катастрофе. Такая “закладка” станет уязвимостью, которую можно будет использовать для атак, нарушит доверие к американским технологиям и поставит под угрозу безопасность пользователей», — написал он.

Он напомнил о провале программы Clipper Chip в 1990-х годах, когда АНБ пыталась продвигать чипы с встроенным доступом для спецслужб. Тогда инициатива была раскритикована за серьёзные уязвимости и централизованный риск, и от неё отказались.

«Нет такой вещи, как “хороший” секретный бэкдор. Есть только опасные уязвимости, которые нужно устранять», — подчеркнул Рибер.

По словам Nvidia, встроенные механизмы отключения или удалённого доступа идут вразрез с принципами кибербезопасности и подрывают многослойную систему защиты, на которую компания опирается уже десятилетиями. Она включает внутренние проверки, независимую валидацию и соблюдение международных стандартов.

«Это не тот момент, когда стоит отказываться от модели, которая годами помогала защищать пользователей и развивать экономику», — подытожил Рибер.

Ранее компания уже официально заявила, что её чипы не содержат механизмов удалённого контроля или скрытого доступа. Новый блог-пост стал расширенной версией этой позиции — и, по сути, обращением к политикам с просьбой не вводить опасные и противоречивые меры регулирования.

Напомним, ранее стало известно, что британское правительство втайне потребовало от Apple создать бэкдор — лазейку, через которую можно получить доступ к зашифрованным данным всех пользователей iCloud по всему миру. Да, вопрос ставился именно так — всех пользователей.

Apple упиралась, британские власти настаивали, но вмешались США — и, похоже, заставили Лондон отступить.

Критическая уязвимость в плагине WPvivid Backup затронула 900 000 сайтов

Уязвимость, выявленная в популярном WordPress-плагине для создания резервных копий, позволяет без аутентификации загрузить на сайт вредоносный код PHP и запустить его на исполнение. Патч включен в состав WPvivid Backup & Migration 0.9.124.

Уязвимости подвержены все прежние версии продукта. Ввиду высокой опасности и масштабности проблемы (на счету WPvivid Backup уже свыше 900 тыс. установок) пользователям настоятельно рекомендуется произвести обновление.

Правда, в блог-записи Wordfence сказано, что CVE-2026-1357 (9,8 балла CVSS) критична лишь для тех, у кого настройки плагина предусматривают обработку сгенерированным ключом — в обеспечение загрузки резервных копий с других сайтов. По умолчанию эта возможность отключена, а срок действия ключа ограничен 24 часами.

Согласно описанию, причин появления уязвимости две: неадекватная обработки ошибок при расшифровке по RSA и отсутствие санации пути при записи загруженных файлов.

Как оказалось, когда плагин тщетно пытался расшифровать сеансовый ключ, он не завершал выполнение, а передавал ложное значение $key в phpseclib для инициализации шифрования.

Криптобиблиотека воспринимала его как строку нулевых байтов, что открыло возможность для шифрования полезной нагрузки дефолтным, легко угадываемым 0-байтовым ключом.

 

Ситуацию усугубило отсутствие проверок типа файлов и их расширений в функции send_to_site(). Это провоцировало выход за пределы защищенного каталога резервных копий — загрузку на сервер произвольного PHP-кода с записью в публично доступные места с тем, чтобы он каждый раз отрабатывал в браузере.

Апдейт, устраняющий эти недостатки, вышел 28 января. Автор опасной находки получил 2145 долларов в рамках программы Wordfence Bug Bounty.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru