В Chrome на Android наконец появится защита паролей по отпечатку пальца

В Chrome на Android наконец появится защита паролей по отпечатку пальца

В Chrome на Android наконец появится защита паролей по отпечатку пальца

Если вы пользуетесь Chrome на Android, то, возможно, удивитесь: несмотря на все обновления и фишки, в браузере до сих пор не было базовой вещи — биометрической защиты для автозаполнения паролей. Любой человек с доступом к вашему телефону мог спокойно войти в любой аккаунт, если пароль был сохранён. Без отпечатка, без лица, просто так.

Теперь, похоже, Google всё-таки решила закрыть эту «дыру».

Как заметил один из пользователей Telegram (о находке сообщил Android Authority), в настройках безопасности Google Password Manager опция «Аутентификация по биометрии перед вводом пароля» исчезла. Вместо неё появилась новая:

«Подтвердите, что это вы, чтобы использовать автозаполнение паролей».

 

На первый взгляд — просто переименование. Но в описании добавлено важное уточнение: «Для дополнительной защиты всегда используйте отпечаток пальца, лицо или блокировку экрана при входе с автозаполнением (скоро появится в Chrome)».

Вот это «скоро появится в Chrome» — ключевое. Google, похоже, наконец признала, что без биометрии в Chrome — странно и небезопасно. А значит, защита скоро появится и в браузере. Когда точно — пока не ясно, но раз уже появилась формулировка в настройках, ждать, скорее всего, осталось недолго.

Закрытые аккаунты Instagram раскрывали фото без аутентификации

Исследователь по кибербезопасности обнаружил странную и довольно неприятную уязвимость в Instagram (принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией и запрещённой на территории РФ): в ряде случаев закрытые профили сливали фотографии, которые оказывались доступны без аутентификации.

Речь идёт о приватных аккаунтах, контент которых по идее должны видеть только одобренные подписчики.

В обычной ситуации неаутентифицированный пользователь видит стандартное сообщение «Этот аккаунт закрыт».

 

Но, как показало исследование, при заходе с некоторых мобильных устройств сервер Instagram всё равно возвращал в HTML-ответе ссылки на фотографии и подписи к ним — просто «прятал» их в коде страницы.

 

Об этом рассказал исследователь Джатин Банга. Он показал, что в HTML закрытых профилей появлялся объект polaris_timeline_connection, внутри которого были закодированные CDN-ссылки на изображения, доступ к которым не должен был открываться. Банга опубликовал видеодоказательство и репозиторий с подробным разбором, а также переписку с Meta (признана экстремистской организацией и запрещённой на территории РФ).

По его словам, он тестировал проблему только на собственных закрытых аккаунтах или профилях, на которые у него были права. Даже в таком ограниченном наборе около 28% профилей возвращали подписи и ссылки на закрытые фото. То есть это был не единичный сбой, а вполне воспроизводимая история — при определённых условиях и заголовках запроса.

Meta сначала назвала происходящее проблемой кеширования CDN, но Банга с этим не согласился и настаивал, что речь идёт о серверной ошибке аутентификации: бэкенд просто не проверял права доступа перед формированием ответа. Он подал повторный отчёт, однако после нескольких дней обсуждений баг был закрыт со статусом «неприменимо».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru