Каждый второй турист в России рискует попасть на фишинговый сайт

Каждый второй турист в России рискует попасть на фишинговый сайт

Каждый второй турист в России рискует попасть на фишинговый сайт

Пока одни собирают чемоданы, другие — фишинговые сайты. В разгар отпускного сезона «Лаборатория Касперского» провела исследование и выяснила, что 43% россиян не проверяют, насколько безопасны онлайн-сервисы, через которые они покупают билеты или бронируют жильё. Из них 10% не делают этого вообще, а 33% — только изредка.

Эксперты напоминают: мошенники не дремлют и активно используют «отпускную» тематику в своих схемах.

Большинство россиян планируют путешествия через интернет. Билеты чаще всего ищут на сайтах агрегаторов и у самих перевозчиков (по 46%), но и офлайн-продажи не теряют актуальности — 25% покупают билеты в турагентствах, 20% — напрямую у перевозчиков.

С жильём ситуация схожая: 46% выбирают специализированные сервисы бронирования, 36% — сайты отелей. А 12% ищут жильё в соцсетях и мессенджерах.

По словам экспертов, злоумышленники часто создают поддельные сайты, которые внешне ничем не отличаются от настоящих. На таких площадках легко оставить свои данные и деньги — и остаться без отпуска. Поэтому важно не торопиться: проверять адрес сайта, читать отзывы и не вестись на слишком «горячие» предложения.

Что касается формата отдыха, россияне чаще всего выбирают пляж (63%), экскурсии (51%) и культурные поездки (45%). Отдыхают в основном семьями или с партнёром (77%), реже — в одиночку или с друзьями. Билеты на экскурсии и в музеи чаще покупают офлайн — так делают 80%, хотя почти половина (49%) пользуются и онлайн-сервисами.

Главные факторы при выборе поездки — цена (73%), погода (65%), природа и достопримечательности. Безопасность — тоже в приоритете (52%). Летать предпочитают 48% опрошенных, ещё 27% выбирают поезд.

Что до направлений, то больше половины туристов (57%) планируют отпуск внутри страны. Среди зарубежных лидируют Турция, ОАЭ и Израиль — особенно популярна Турция (26%).

Эксперты подчеркивают: чем популярнее направление, тем активнее туда «едут» и мошенники. Они копируют известные сервисы, делают рассылки с заманчивыми предложениями и используют методы социальной инженерии. Чтобы не попасть в ловушку, лучше перепроверять всё, что кажется слишком выгодным, не вводить данные на подозрительных сайтах и пользоваться защитными решениями, которые не дадут кликнуть куда не надо.

GitHub сделает платными собственные раннеры для Actions

GitHub меняет подход к оплате Actions и готовится брать деньги за то, что раньше было бесплатным. С марта компания начнёт взимать плату за использование собственных раннеров в приватных репозиториях — по $0,002 за минуту работы. Для публичных репозиториев ничего не меняется: там собственные раннеры по-прежнему бесплатны.

Об изменениях GitHub сообщил в блоге, одновременно анонсировав снижение цен на GitHub-раннеры с 1 января. Всё это компания объединяет под лозунгом «более простое ценообразование и лучший опыт работы с GitHub Actions».

Реакция крупных пользователей оказалась ожидаемой. В DevOps-сообществе новость встретили без энтузиазма. Один из пользователей Reddit рассказал, что для его команды новые тарифы означают плюс около $3,5 тыс. в месяц к счёту GitHub — и это при использовании собственных серверов.

В GitHub объясняют решение тем, что собственные раннеры годами фактически пользовались инфраструктурой Actions бесплатно. По словам компании, развитие и поддержка этих сервисов всё это время субсидировались за счёт цен на GitHub раннеры, и теперь расходы хотят «привести в соответствие с фактическим использованием».

При этом GitHub уверяет, что большинство пользователей изменений не почувствует. По оценке компании:

  • 96% клиентов не увидят роста расходов вообще;
  • из оставшихся 4% у 85% затраты даже снизятся;
  • для оставшихся 15% медианный рост составит около $13 в месяц.

Для тех, кто использует самохостные раннеры и хочет заранее понять, во что это выльется, GitHub обновил калькулятор цен, добавив туда новые расчёты.

Тем не менее для крупных команд и корпоративных проектов нововведение может стать поводом пересмотреть CI/CD-процессы — особенно если их раннеры использовались активно именно ради экономии.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru