R-Vision раскрыла данные о покрытии базы уязвимостей в R-Vision VM

R-Vision раскрыла данные о покрытии базы уязвимостей в R-Vision VM

R-Vision раскрыла данные о покрытии базы уязвимостей в R-Vision VM

Компания R-Vision сделала открытым новый раздел на портале документации, где теперь можно посмотреть, как устроена и развивается собственная база уязвимостей, используемая в системе управления уязвимостями R-Vision VM.

Теперь пользователи и заказчики могут напрямую оценить, какие технологии поддерживаются, насколько полно покрытие, как часто база обновляется и какие изменения в неё вносились.

Это может пригодиться тем, кто хочет сопоставить возможности системы со своим ИТ-ландшафтом и понять, подходит ли им такое решение.

В разделе собрана информация о поддерживаемых ОС, СУБД, сетевом оборудовании и софте. Всё это поделено на три режима работы системы:

  • поиск уязвимостей (режим «белого ящика»),
  • тестирование на проникновение («чёрный ящик»),
  • проверка стандартов (технический комплаенс).

Для каждого режима указаны системы, с которыми он работает, и дополнительные данные — например, статусы поддержки и рекомендации по обновлению компонентов.

Также публикуется история изменений базы: какие технологии добавлены, что доработано или исправлено. При желании можно подать запрос на добавление новой системы — такие обращения, как утверждает компания, учитываются в дальнейшей работе.

Как устроено обновление и верификация

Базу наполняет команда из нескольких десятков специалистов. Источников больше трёхсот — от NVD и БДУ ФСТЭК до внутренних отчётов и бюллетеней вендоров. Обновления происходят раз в сутки, а перед попаданием в продуктив данные проходят проверку на тестовых стендах.

Кроме стандартной информации об уязвимостях, в базе есть:

  • рекомендации по снижению рисков,
  • описание на русском языке,
  • вероятность эксплуатации (EPSS),
  • данные о наличии эксплойтов,
  • принадлежность уязвимости к списку CISA KEV,
  • и информация о завершении поддержки уязвимого ПО.

Ещё один важный момент — учёт специфики российских систем и дистрибутивов, что особенно актуально для заказчиков с локальной инфраструктурой.

Открытие доступа к этим данным делает работу с R-Vision VM более прозрачной и может помочь командам ИБ точнее понимать возможности инструмента, не дожидаясь общения с техподдержкой.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru