Использование генеративного ИИ ухудшает качество кода

Использование генеративного ИИ ухудшает качество кода

Использование генеративного ИИ ухудшает качество кода

Использование генеративного искусственного интеллекта (ИИ) в разработке программного обеспечения может негативно сказываться на качестве кода. Это связано с так называемыми «галлюцинациями» больших языковых моделей, риском утечек кода, а также с тем, что ИИ нередко воспроизводит уже существующие ошибки и уязвимости.

Влиянию генеративного ИИ на процессы разработки было посвящено выступление основателя компании CodeScoring Алексея Смирнова на конференции «День безопасной разработки», организованной Ассоциацией разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт».

Как отметил Алексей Смирнов, галлюцинации ИИ в контексте программирования чаще всего проявляются в рекомендациях использовать несуществующие библиотеки — таких случаев может быть до 20%. Причём ещё год назад эта проблема практически не наблюдалась.

По его мнению, этим недостатком могут воспользоваться злоумышленники, подсовывая разработчикам заведомо уязвимые или вредоносные компоненты. Особенно опасно то, что в 58% случаев галлюцинации ИИ повторяются — а значит, подобрать нужное название несуществующей библиотеки становится проще.

Смирнов также сообщил, что с появлением ИИ-ассистентов количество утечек кода увеличилось на 40%. Утечки данных, использованных для обучения нейросетей, в целом являются типичной проблемой. Например, в модели угроз, разработанной в Сбере, такая угроза считается одной из ключевых.

Кроме того, по данным CodeScoring, в каждом третьем случае ИИ-ассистенты воспроизводят уязвимости в коде. Таким образом, надежды на то, что генеративные инструменты смогут автоматически находить и устранять уязвимости, не оправдались. Более того, как подчеркнул Алексей Смирнов, накопленный опыт показывает, что применение генеративного ИИ затрудняет работу статических анализаторов кода.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Новый ClickFix: фальшивый Windows Update и вредонос, скрытый в PNG

Киберпреступники продолжают развивать популярную схему ClickFix: теперь используются максимально правдоподобные подделки под Windows Update, а вредоносный код прячут прямо внутри изображений. ClickFix — вектор атаки, в котором жертву убеждают вручную вставить и выполнить опасные команды в Windows.

Подход оказался настолько эффективным, что его массово подхватили злоумышленники разного уровня, и со временем он стал только изощрённее.

С 1 октября исследователи фиксируют новые варианты: страница в браузере разворачивается на весь экран и показывает якобы критическое обновление безопасности Windows или привычную многим «проверку, что вы не робот».

На деле JavaScript на сайте автоматически копирует в буфер обмена подготовленные команды, а «инструкция» на странице просит пользователя нажать нужную последовательность клавиш, тем самым выполняя код злоумышленника.

Эксперты Huntress отмечают, что такие атаки сейчас приводят к установке инфостилеров LummaC2 и Rhadamanthys. Приманки бывают разные — от страниц с «проверкой на человека» до поддельных экранов Windows Update. Но общий элемент у них один: финальный пейлоад зашит в PNG-картинку с помощью стеганографии.

Источник: BleepingComputer

 

Вместо простого дописывания данных в файл злоумышленники встраивают вредоносный код прямо в пиксели. Расшифровка происходит в памяти, а запускается цепочка через mshta.exe, который выполняет вредоносный JavaScript. Далее включается многоступенчатая схема загрузки: PowerShell, .NET-сборка Stego Loader, AES-зашифрованный блоб внутри ресурсов и сборка шелл-кода, упакованного инструментом Donut.

В Huntress также обратили внимание на приём ухода от анализа: в одном из вариантов точка входа начинала по цепочке вызывать 10 000 пустых функций — техника известная как ctrampoline.

 

Итогом всех манипуляций становится загрузка LummaC2 или Rhadamanthys. Интересно, что вариант Rhadamanthys, использующий поддельный Windows Update, впервые заметили в октябре — а после операции Европола Endgame 13 ноября его инфраструктура оказалась частично выведена из строя. Из-за этого на тех же доменах обновлений вредонос больше не доставляется, хотя страницы остаются доступными.

Специалисты советуют компаниям отключить окно «Выполнить» (Windows Run) и внимательно отслеживать подозрительные цепочки процессов вроде explorer.exe → mshta.exe или PowerShell. В ходе реагирования на инцидент также полезно проверять ключ реестра RunMRU — в нём можно увидеть, какие команды пользователь запускал вручную.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru