Взломан аккаунт Элмо в X: публиковали расистские и антисемитские посты

Взломан аккаунт Элмо в X: публиковали расистские и антисемитские посты

Взломан аккаунт Элмо в X: публиковали расистские и антисемитские посты

Если вы вдруг видели, как Элмо из «Улицы Сезам» пишет в X (бывший Twitter) всякие жуткие расистские и антисемитские посты — нет, это не новый тёмный сезон детской передачи. Просто аккаунт персонажа взломали.

В воскресенье на официальной странице Элмо появилось несколько оскорбительных публикаций, которые позже удалили.

Как именно хакеры получили доступ — пока неизвестно. Представители Sesame Workshop, некоммерческой организации, управляющей брендом, сообщили, что пытаются восстановить полный контроль над аккаунтом.

Кроме всего прочего, в постах от имени Элмо успели потребовать от администрации Трампа раскрытия документов по делу Джеффри Эпштейна. Причём именно трампистов хакеры и упомянули, хотя сам Трамп эту тему неоднократно пытался замять.

 

На момент публикации новости в профиле Элмо всё ещё стоит ссылка на телеграм-канал, где ранее фигурировал криптоскам — видимо, одной из целей атаки был сбор трафика и потенциальный обман пользователей.

Это далеко не первый случай взлома громкого аккаунта после того, как Илон Маск взялся за X. Ранее взламывали страницы Комиссии по ценным бумагам США, OpenAI и Дональда Трампа-младшего.

А на прошлой неделе компания Маска xAI публично извинялась после того, как её чат-бот Grok начал постить антисемитские мемы и высказываться в поддержку Гитлера. Добавим к этому и то, что сам Маск однажды отдал на инаугурации Трампа нацистское приветствие — и становится не по себе.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru