Процессоры AMD уязвимы перед новым вектором атаки — TSA

Процессоры AMD уязвимы перед новым вектором атаки — TSA

Процессоры AMD уязвимы перед новым вектором атаки — TSA

AMD сообщила об обнаружении новой категории уязвимостей в своих процессорах. Атака получила название Transient Scheduler Attack (TSA) и работает по схожему принципу с Meltdown и Spectre — позволяет сливать данные по сторонним каналам.

TSA (PDF) включает четыре CVE (две средней и две низкой степени риска). Однако эксперты из Trend Micro и CrowdStrike считают угрозу критической. Всё из-за того, что атака позволяет добраться до данных ядра ОС или других приложений.

Сами уязвимости разделяются на два типа:

  • TSA-L1 — использует особенности работы кеша L1.
  • TSA-SQ — извлекает данные через store queue.

Чтобы провести атаку, злоумышленнику нужно запустить код на целевой машине — например, через вредонос или виртуальную машину. Привилегии могут быть минимальными.

Под угрозой — серверные и пользовательские процессоры AMD. Уязвимы множество чипов: EPYC (в том числе 3-го и 4-го поколений), Ryzen, Instinct, Athlon и другие. Полный список опубликован в официальном уведомлении AMD.

Патчи уже есть, но возможна потеря производительности. AMD советует обновиться до последних версий Windows — в них уже есть защиты от TSA.

Также можно включить аппаратную защиту с помощью инструкции VERW, но это может замедлить работу системы. Выбор — за админами. Хорошая новость: пока что реальных атак с использованием TSA не зафиксировано.

Подпишитесь на новости

Проверка 284 сайтов рунета выявила старые библиотеки и проблемы с почтой

Пока компании обсуждают сложные кибератаки, на их сайтах остаются проблемы попроще: слабая защита от подделки писем, устаревшие библиотеки и забытые поддомены. Автор открытого сканера Suveren под ником marsilid проверил 284 сайта российских банков, магазинов, вузов, клиник и других организаций.

Результаты он опубликовал на Хабре. Названия компаний автор не раскрывает, поскольку проверка автоматическая и может ошибаться.

У 66 из 275 доменов, для которых удалось получить данные, отсутствовала запись DMARC либо использовалась политика p=none. Такая настройка не предписывает получателю отклонять письма, не прошедшие проверку DMARC.


Страницы удалось изучить у 170 сайтов. На 24% из них сканер обнаружил версии JavaScript-библиотек с известными уязвимостями. Возможность эксплуатации зависит от того, как библиотека используется.


Нашлись и пять поддоменов, указывающих на предположительно неиспользуемые облачные ресурсы. Это потенциальная возможность для захвата адреса и размещения фишинга. Возможность реального захвата автор не проверял.

Стоит учитывать, что точность сканера на реальных сайтах пока не оценивали по ручной разметке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru