За 5 лет количество компаний в сфере кибербезопасности выросло на треть

За 5 лет количество компаний в сфере кибербезопасности выросло на треть

За 5 лет количество компаний в сфере кибербезопасности выросло на треть

За последние пять лет число компаний, работающих в сфере кибербезопасности, выросло на 38 % и достигло 11,5 тысячи против 8400 в 2020 году. Причём рост продолжается. По мнению авторов исследования, ключевыми драйверами рынка стали государственная поддержка, усложнение киберугроз и ужесточение регуляторных требований в области информационной безопасности.

Такие данные представлены в совместном исследовании сервисов «Контур.Эгида» и «Контур.Фокус». Его итоги привёл «Коммерсантъ».

Лидерами по количеству зарегистрированных ИБ-компаний стали Москва (4,2 тыс. юрлиц), Санкт-Петербург (1 тыс.) и Московская область (949 юрлиц). Однако наибольшие темпы роста зафиксированы в Республике Калмыкия (+566 %), Чеченской Республике (+333 %) и Республике Ингушетия (+200 %).

Авторы исследования объясняют это влиянием налоговых и административных стимулов. При этом регистрация в определённом регионе не всегда означает фактическое присутствие компании, но влияет на статистику.

Также отмечено почти двукратное увеличение числа разработчиков средств защиты информации и защищённых систем. В эту категорию входят клиентские устройства (в том числе мобильные), системы связи и специализированное оборудование в защищённом исполнении. Основная целевая аудитория таких решений — государственные структуры.

«Существенную часть роста обеспечивает госзаказ, который формирует стабильный спрос на защищённую технику отечественного производства», — подчёркивают эксперты «Контур.Эгида».

Ещё одним драйвером рынка, по мнению опрошенных изданием экспертов, стало появление спроса на ИБ-решения со стороны малого и среднего бизнеса. Как отметил сооснователь компании Swordfish Security Юрий Сергеев, ранее этот сегмент практически не использовал средства информационной безопасности. Сейчас запрос на защищённость появился, однако представители малого бизнеса чаще отдают предпочтение решениям с открытым исходным кодом.

Технический директор «Лаборатории Касперского» Евгений Бударин также отметил предпосылки для роста рынка ИБ-аутсорсинга. В сегменте малого бизнеса это касается услуг по мониторингу, в сегменте крупного — оценки защищённости инфраструктуры.

Оценки перспектив дальнейшего роста рынка среди экспертов расходятся. Так, в ГК «Солар» считают, что текущего числа игроков недостаточно.

«Многие сегменты представлены либо одним монополистом, либо решениями, которые по качеству уступают продуктам ушедших иностранных компаний», — отметил коммерческий директор IT Task Антон Головатый.

При этом распространено мнение, что значительная часть компаний пока не располагает зрелыми решениями. Ещё одной ограничивающей проблемой остаётся дефицит квалифицированных кадров, который лишь усиливается по мере роста отрасли.

Российский госсектор находится под давлением APT-группировок

По данным Центра компетенций по сетевой безопасности компании «Гарда», в 2025 году российские государственные структуры и промышленные предприятия находились под серьёзным давлением со стороны APT-группировок. Основными целями атак оставались кибершпионаж и нанесение существенного ущерба работе ИТ-инфраструктуры.

В «Гарда» также отмечают смену тактики злоумышленников: на смену демонстративным акциям, рассчитанным на медийный эффект, пришла скрытная и методичная работа, ориентированная на долгосрочное присутствие в инфраструктуре жертвы.

Ключевой конечной целью большинства атак остаётся сбор данных. В отдельных случаях злоумышленники уничтожали информацию после получения доступа к ней, однако нередко фиксировались и попытки максимально долго сохранить скрытое присутствие в атакованной инфраструктуре.

Всего, по оценке «Гарда», в число наиболее активных группировок, атакующих российские организации, вошли восемь APT-групп. Семь из них связывают с Украиной, ещё одна имеет азиатское происхождение — предположительно, основная часть её участников находится в Казахстане. Все эти группировки активно атакуют государственные учреждения. Следом по частоте атак идут промышленность и энергетика, телекоммуникационный сектор и образование.

Для первичного проникновения в ИТ-инфраструктуру компаний и госорганов злоумышленники, как правило, используют фишинг. Применяются две основные тактики: целевые рассылки и использование легитимных инструментов — в том числе документов — либо замаскированных под них зловредов. При этом содержание писем всегда адаптируется под профиль конкретной организации.

Получив начальный доступ, атакующие закрепляются в системе, опираясь на общедоступные средства администрирования, инструменты туннелирования и фреймворки постэксплуатации. Широко применяются PowerShell-скрипты, задания планировщика, ключи автозапуска в реестре, а также установка легитимных агентов удалённого управления, не содержащих явных признаков вредоносного кода. Такая тактика позволяет сохранять доступ после перезагрузки и не привлекать внимание средств защиты.

Для «бокового» перемещения внутри сети хакеры используют инструменты анализа Active Directory и сетевого сканирования. Перемещение между узлами осуществляется с помощью штатных протоколов Windows, а также с использованием украденных или приобретённых на теневом рынке учётных данных.

Управляя скомпрометированной инфраструктурой, злоумышленники активно маскируют сетевой трафик, используя HTTPS, WebSocket и туннелирование через сервисы — аналоги ngrok. В отдельных случаях задействуются публичные облачные платформы. Это усложняет сетевой анализ и позволяет скрывать реальные серверы управления. В ряде атак также зафиксирован переход на новые открытые C2-фреймворки, доработанные под собственные задачи, включая AdaptixC2 и другие решения.

«Результаты исследования показывают, что атакующие всё чаще маскируют вредоносную активность под штатные процессы и легитимное администрирование. Поэтому критически важно не только контролировать действия в инфраструктуре, но и обогащать средства защиты потоками данных об угрозах — TI-фидами. Они позволяют учитывать тактики, техники и инструменты конкретных группировок, быстрее выявлять подозрительные цепочки событий и сокращать время реагирования на инциденты», — отметил Илья Селезнёв, руководитель продукта «Гарда Threat Intelligence Feeds».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru