Российских операторов персданных обяжут использовать российское ПО

Российских операторов персданных обяжут использовать российское ПО

Российских операторов персданных обяжут использовать российское ПО

Правительство рассматривает возможность обязать операторов персональных данных использовать исключительно российское программное обеспечение, включая системы управления базами данных (СУБД). Такая мера указана в перечне поручений председателя правительства Михаила Мишустина, составленном по итогам конференции «Цифровая индустрия промышленной России».

Документ датирован началом июля. С его содержанием ознакомился «Коммерсантъ».

Одно из поручений, адресованное ФСТЭК и ФСБ России, предусматривает «проработать вопрос внесения изменений в законодательство РФ, устанавливающих обязанность операторов персональных данных использовать для обработки и хранения данных граждан исключительно российское ПО, в том числе СУБД». Срок исполнения — до 1 декабря 2025 года, при этом переходный период продлится до 1 сентября 2027 года.

«Предполагается, что операторы смогут выбрать любое подходящее решение из реестра отечественного ПО, который на данный момент включает тысячи разработок различных классов», — прокомментировали инициативу в аппарате первого вице-премьера Дмитрия Григоренко.

В Минцифры сообщили изданию, что обсуждают инициативу со всеми заинтересованными ведомствами.

Директор направления «Информационная безопасность» компании «Рексофт» Сергей Бабкин считает, что полный переход к 1 сентября 2027 года малореалистичен. Зарубежные СУБД в российских компаниях глубоко интегрированы в бизнес-процессы, и их замена потребует значительных усилий по адаптации информационных систем, что может негативно сказаться на деятельности бизнеса.

В пресс-службе Ассоциации больших данных (включает «Сбер», «Яндекс», VK и др.) подчеркнули необходимость учитывать специфику организаций, на которые распространятся новые требования. По их словам, важно принимать во внимание множество факторов: готовность инфраструктуры, финансовые и организационные издержки, сроки, а также подходы к категорированию операторов.

Одним из возможных решений эксперты называют использование ПО с открытым исходным кодом, которое сопровождается и поддерживается в России. Эту точку зрения поддерживают и представители компаний, подпадающих под действие инициативы.

«Безусловно, всем было бы проще, если бы разработчики СУБД сертифицировали свои продукты либо регулятор создал единый реестр дистрибутивов сертифицированного ПО — включая библиотеки и другие зависимые компоненты, — которые могли бы использовать все операторы персональных данных», — отметил менеджер по продукту NGR Softlab Николай Перетягин.

ИИ заполонил хакерские форумы и начал раздражать самих киберпреступников

Форумы «чёрных» хакеров и киберпреступников заполонил контент, сгенерированный нейросетями. Его активно продвигают владельцы площадок, нередко на платной основе. Однако самих пользователей таких форумов всё сильнее раздражают большие объёмы низкокачественного ИИ-контента.

К такому выводу пришли исследователи из Эдинбургского университета. Они проанализировали почти 100 тыс. переписок с хакерских форумов, посвящённых искусственному интеллекту, за период с ноября 2022 года — момента выхода первой публично доступной версии ChatGPT — до конца 2025 года.

Как оказалось, пользователей раздражает вмешательство ИИ-ассистентов, которых продвигают владельцы площадок, а также большое количество контента, созданного нейросетями. Кроме того, появление ИИ-резюме в поисковых системах привело к снижению посещаемости форумов.

Между тем такие форумы выстраивали свою репутацию годами. Эти площадки стали не только местом поиска заказов, обмена инструментами и торговли массивами украденных данных, но и пространством для обычного общения. Однако всё чаще пользователи не пишут посты сами, а делегируют это ИИ-ассистентам. Это раздражает тех, кто приходит на такие форумы именно за живым взаимодействием.

Злоумышленники также пытаются использовать искусственный интеллект в атаках. В некоторых сценариях это действительно даёт заметный эффект — например, при автоматизации операций социальной инженерии или генерации фишинговых сообщений. В таких случаях ИИ позволяет даже в массовых атаках повысить конверсию до уровня, который раньше был характерен скорее для целевого фишинга.

Авторы исследования также указывают на активное применение ИИ в схемах с ботами в мессенджерах и мошенничестве на сайтах знакомств, где используются дипфейки и образы несуществующих людей.

Однако при написании вредоносного кода с помощью ИИ результаты, как правило, не впечатляют — примерно так же, как и при создании легитимного кода. Качество обычно остаётся низким. А в случае хакерских инструментов ошибки и уязвимости, характерные для ИИ-сгенерированного кода, могут даже раскрывать инфраструктуру их авторов.

Пока исследователи не видят радикального эффекта от использования ИИ в киберпреступной среде. Особенно это касается заметного снижения порога входа. Также не зафиксировано существенного влияния ИИ на бизнес-модели и другие процессы таких сообществ — ни в положительную, ни в отрицательную сторону.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru