CICADA8 представила решение для защиты цепочки поставок ПО

CICADA8 представила решение для защиты цепочки поставок ПО

CICADA8 представила решение для защиты цепочки поставок ПО

Компания CICADA8 выпустила новое решение под названием CICADA8 Dependency Firewall. Оно предназначено для контроля безопасности сторонних компонентов и зависимостей, которые используются при разработке программного обеспечения. Главная задача — фильтровать потенциально опасные артефакты ещё до того, как они попадут во внутреннюю инфраструктуру компании.

Инструмент ориентирован на команды, которые хотят повысить уровень безопасности своих приложений, не жертвуя при этом скоростью и гибкостью разработки.

Dependency Firewall проверяет внешние зависимости на этапе их загрузки в CI/CD-конвейер или перед сохранением во внутренние репозитории. В случае проблем — например, если у компонента есть уязвимости, неподходящая лицензия или в нём найдены секреты — артефакт блокируется. Разработчику при этом доступен отчёт с пояснениями.

Проверка проводится в реальном времени, а правила можно настраивать: по типам лицензий, CVE/CWE, возрасту компонента или по баллам CVSS. Решение умеет работать с открытыми базами данных, включая Kaspersky OSS, БДУ ФСТЭК и EPSS.

Кроме этого, Dependency Firewall автоматически формирует SBOM (список всех используемых сторонних компонентов) в формате SPDX. Это упрощает аудит, помогает следить за соответствием требованиям безопасности и быстрее реагировать на потенциальные угрозы в цепочке поставок.

Работать CICADA8 Dependency Firewall может как HTTPS-прокси или как отдельный реестр артефактов. Поддерживаются популярные платформы вроде GitLab, Harbor и Kubernetes.

Инструмент совместим с 12 экосистемами языков программирования, контейнерами, бинарными файлами, пакетами ОС и скриптами — то есть подходит как для современных проектов, так и для работы с устаревшим кодом.

Подпишитесь на новости

Codex и Kimi провалили задачи после перевода промптов на русский

Попросили ИИ исправить код по-русски, а он сразу же решил обойтись без интернета и начал придумывать решение. Такое поведение заметила автор проекта worklore Валентина Конюхова: в её эксперименте Codex и Kimi K3.1 пропускали поиск, которым пользовались при англоязычных заданиях.

Подробности и методику она опубликовала на Хабре.

Автор провела 1350 прогонов: шесть задач, девять конфигураций агентов, задания на русском и английском (с подсказками и без них). У всех был доступ в интернет.

На одной задаче Codex с низким уровнем рассуждений нашёл нужный формат на форуме и справился во всех пяти англоязычных прогонах.


С русским заданием он ни разу не обратился в Сеть и получил ноль успешных решений. У Kimi K3.1 похожий провал произошёл на задаче с OAuth.

Зато заметка с нужным фактом возвращала результат до пяти успешных результатов из пяти. В среднем подсказки повышали успешность на 33 процентных пункта для английских заданий и на 39 — для русских. Язык самой заметки почти ничего не менял.


Стоит учитывать, что задач в примере было всего шесть, повторов немного, а причину изменения поведения автор не проверяла. Но на всякий случай смотрите в логи, искал ли агент ответ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru