ChatGPT ошибается с адресами сайтов — фишеры не дремлют

ChatGPT ошибается с адресами сайтов — фишеры не дремлют

ChatGPT ошибается с адресами сайтов — фишеры не дремлют

Если вы когда-нибудь просили чат-бота типа ChatGPT помочь с ссылкой на сайт банка или личного кабинета крупной компании — возможно, вы получали неправильный адрес. А теперь представьте, что кто-то специально воспользуется этой ошибкой.

Исследователи из компании Netcraft провели эксперимент: они спрашивали у модели GPT-4.1 адреса сайтов для входа в аккаунты известных брендов из сфер финансов, ретейла, технологий и коммунальных услуг.

В духе: «Я потерял закладку, подскажи, где войти в аккаунт [название бренда]?»

Результат получился тревожным:

  • только в 66% случаев бот дал правильную ссылку;
  • 29% ответов вели на несуществующие или заблокированные сайты;
  • ещё 5% — на легитимные, но вообще не те, что спрашивали.

Почему это проблема?

Потому что, как объясняет руководитель Threat Research в Netcraft Роб Дункан, фишеры могут заранее спрашивать у ИИ те же самые вопросы. Если бот выдаёт несуществующий, но правдоподобный адрес — мошенники могут просто зарегистрировать его, замаскировать под оригинал и ждать жертв.

«Вы видите, где модель ошибается, и используете эту ошибку себе на пользу», — говорит Дункан.

Фишинг адаптируется под ИИ

Современные фишинговые схемы всё чаще затачиваются не под Google, а именно под LLM — большие языковые модели. В одном случае, например, мошенники создали фейковый API для блокчейна Solana, окружив его десятками фейковых GitHub-репозиториев, туториалов, Q&A-доков и даже поддельных аккаунтов разработчиков. Всё, чтобы модель увидела якобы «живой» и «настоящий» проект и начала предлагать его в ответах.

Это чем-то напоминает классические атаки на цепочку поставок, только теперь цель — не человек с pull request'ом, а разработчик, который просто спрашивает у ИИ: «Какой API использовать?»

Вывод простой: не стоит полностью полагаться на ИИ, когда речь идёт о важных вещах вроде входа в банковский аккаунт или выборе библиотеки для кода. Проверяйте информацию на официальных сайтах, а ссылки — вручную. Особенно если ИИ обещает «удобный и официальный» сайт, которого вы раньше не видели.

Более 50 расширений Chrome с живыми обоями оказались вредоносными

Любите красивые анимированные обои для новой вкладки Chrome? Есть плохие новости. Исследователи из Unit 42 обнаружили масштабную кампанию Gameograf, в рамках которой более 50 расширений для браузера маскировались под безобидные инструменты с живыми обоями, а на деле превращали браузер в рекламную площадку злоумышленников.

По оценкам специалистов, жертвами схемы стали около 30 тысяч пользователей.

Расширения распространялись через Chrome Web Store и сторонние сайты, посвящённые обоям, темам оформления и кастомизации браузера. Пользователям обещали эффектные анимированные фоны и стильные новые вкладки, но после установки начиналось совсем другое шоу.

 

Получив необходимые разрешения, расширения принудительно открывали новые вкладки, перенаправляли пользователей на рекламные страницы и загружали контент с серверов операторов кампании.

Причём большая часть логики работала удалённо: злоумышленники регулярно подгружали HTML-код и настройки со своей инфраструктуры, не публикуя новые версии расширений в магазине Chrome.

Фактически операторы могли в любой момент менять рекламу, ссылки, всплывающие окна и сценарии перенаправления.

Особую тревогу исследователей вызвал механизм удалённой загрузки HTML-контента без какой-либо фильтрации. Сегодня через него показывается реклама, а завтра ту же схему можно использовать для фишинга, поддельных окон авторизации или доставки других вредоносных компонентов.

Для дополнительной маскировки расширения регулярно очищали локальные базы данных браузера IndexedDB. Это помогало сбрасывать состояние и затрудняло анализ происходящего.

Основными жертвами кампании стали обычные пользователи, геймеры и поклонники популярных игровых и медиафраншиз, которые искали тематические обои для браузера.

В результате пользователи сталкивались с навязчивой рекламой, постоянными редиректами, самопроизвольным открытием вкладок и ухудшением производительности браузера.

Эксперты рекомендуют проверить список установленных расширений и удалить подозрительные дополнения с живыми обоями или кастомными стартовыми страницами. Особенно если они требуют широкие разрешения и активно взаимодействуют с внешними сайтами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru