FaceTime в iOS 26 блокирует звонок при попытке раздеться в кадре

FaceTime в iOS 26 блокирует звонок при попытке раздеться в кадре

FaceTime в iOS 26 блокирует звонок при попытке раздеться в кадре

iOS 26 уже называют одним из самых насыщенных обновлений для iPhone: тут тебе и дизайн Liquid Glass, и прокачанные «Сообщения», Wallet, CarPlay. Но внезапно в бете нашлась ещё одна фича — и она довольно спорная.

Оказывается, FaceTime теперь может заморозить видео и звук звонка, если «заметит», что кто-то начинает раздеваться. Да-да, даже если оба участника — взрослые.

Сначала Apple заявляла, что в iOS 26 появятся новые функции безопасности для детей. В частности, система Communication Safety будет автоматически скрывать обнажённые тела в «Фото» и теперь — реагировать на них в FaceTime. Предполагалось, что эта защита будет только для детских аккаунтов.

Но, как выяснил блогер @iDeviceHelp, в текущей бета-версии iOS 26 механизм срабатывает и на обычных взрослых учётках.

Что происходит: если камера зафиксирует нечто похожее на обнажённое тело, звонок замирает — и видео, и звук. А на экране появляется предупреждение с двумя вариантами: либо продолжить разговор, либо сразу завершить его.

Источник: 9to5Mac

 

Apple подчёркивает, что весь анализ — на устройстве, ничего не отправляется в облако и не уходит к ним на сервера. В теории, всё конфиденциально. Но на практике это всё равно вызывает вопросы: а не слишком ли много контроля?

Один из комментариев новостью резюмирует общее настроение:

«Понимаю заботу о безопасности, но взрослым навязывать такую цензуру — это перебор. Ни компания, ни государство не должны влезать в личные разговоры».

Пока неясно, срабатывание этой функции у взрослых — баг или фича. Будем следить за апдейтами и сообщим, если появятся разъяснения от Apple.

Подпишитесь на новости

Anthropic сняла бан Claude через три часа после апелляции россиянина

Российский пользователь Claude рассказал о внезапном бане сразу после проверки личности по загранпаспорту. Но история закончилась неожиданно быстро: примерно через три часа после апелляции Anthropic вернула доступ и оформила возврат $78,97 за неиспользованную часть подписки.

О своём опыте пользователь рассказал на Хабре, приложив уведомления компании.

По словам автора, он работает с Claude из России через VPN. Перед проверкой личности экспортировал переписки и проекты, указал настоящие имя и фамилию, а затем предъявил действующий российский загранпаспорт. Сразу после верификации сервис сообщил о блокировке, связанной с подозрительной активностью.


Однако последовательность событий ещё не доказывает, что причиной стал именно паспорт. Автор допускает влияние региона, VPN, смены IP-адресов или сочетания факторов. Конкретное основание Anthropic ему не объяснила.

Пользователь подал стандартную апелляцию с просьбой пересмотреть решение. Текст на английском помог составить GPT.

Примерно через три часа, утверждает автор, команда Anthropic Safeguards сообщила о восстановлении аккаунта после повторного рассмотрения. Подписка Max автоматически не вернулась: учётная запись осталась на бесплатном тарифе, а за остаток оплаченного периода компания оформила возврат. После этого пользователь снова оплатил Max за $100.

На момент публикации доступ работал, но гарантий от повторной блокировки автор не получил. История показывает лишь то, что конкретное решение удалось оспорить, но без обещаний, что следующая апелляция пройдёт по тому же сценарию.

Автор внёс несколько изменений в аккаунт, самое интересное из которых — в настройках конфиденциальности отключить передачу местоположения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru