Минцифры готовит ужесточение критериев для реестрового ПО

Минцифры готовит ужесточение критериев для реестрового ПО

Минцифры готовит ужесточение критериев для реестрового ПО

Минцифры совместно с представителями отрасли ведёт работу по ужесточению требований к программному обеспечению, претендующему на включение в Реестр российского ПО. В частности, такие продукты должны быть совместимы с отечественными операционными системами и процессорами.

Как сообщает «Коммерсантъ», переход на новые правила будет поэтапным. На первом этапе они затронут только операционные системы, а затем начнут применяться и к другим видам программного обеспечения.

В настоящее время около половины продуктов в Реестре работает исключительно в среде Windows.

Для реализации инициативы потребуются изменения в постановления правительства № 1236 и № 325, которые регламентируют требования к включению ПО в Реестр. Минцифры уже занимается подготовкой соответствующих поправок совместно с ИТ-сообществом. Впервые подобные предложения выдвигались ещё в 2023 году, но тогда не были приняты.

«Нововведения, предусмотренные документом, простимулируют разработчиков повышать зрелость собственных продуктов и создадут условия для более активного перехода госсектора на российские технологические решения», — прокомментировали в ведомстве, не раскрыв деталей.

По словам исполнительного директора АРПП «Отечественный софт» Рената Лашина, принятие новых требований позволит провести аудит программ в Реестре и подтвердить уровень компетенций российских разработчиков. Проверку будет проводить НИИ «Восход» — сначала она коснётся операционных систем, затем остальных решений.

Технический директор «Инферит Облако» (входит в ГК Softline) Сергей Андриевский считает, что основной причиной корректировки требований стал дефицит ресурсов у большинства разработчиков и недостаток технической базы, необходимой для быстрой адаптации продуктов. По его прогнозу, из Реестра может быть исключено значительное количество позиций.

Как отметил председатель совета директоров компании «Базальт СПО» Алексей Смирнов, сейчас примерно половина программ в Реестре не имеет совместимости с российскими ОС. С такой оценкой согласны и другие эксперты. При этом, как уточняет заместитель генерального директора компании «Ред Софт» Рустам Рустамов, портирование программ на отечественные операционные системы — задача крайне трудоёмкая, порой сравнимая с разработкой продукта с нуля. Тем не менее, её выполнение считается необходимым.

Samsung Galaxy S22 Ultra начали превращаться в кирпич после сброса настроек

Некоторые владельцы Galaxy S22 Ultra столкнулись с очень странной проблемой: после сброса к заводским настройкам их смартфоны внезапно начинают считаться корпоративными устройствами, якобы принадлежащими некой Numero LLC. Из-за этого телефон блокируется через механизм Knox Mobile Enrollment, а пользователь фактически теряет над ним контроль.

Сценарий у пострадавших почти одинаковый, как описывают в Android Authority и сами пользователи на форуме Samsung.

После сброса до заводских настроек человек подключает смартфон к Wi-Fi и начинает обычную настройку Android, но вместо привычного входа в аккаунт получает экран с предупреждением «This device isn’t private».

Дальше система сообщает, что устройство управляется организацией, а действия пользователя могут быть видны удалённому администратору. При этом владельцы утверждают, что покупали смартфоны как обычные розничные устройства, а не как часть корпоративного парка.

 

 

Самое неприятное здесь — простыми способами это не лечится. По сообщениям пользователей, повторные сбросы и даже ручная перепрошивка через Odin не помогают. Причина в том, что такая привязка, вероятно, проверяется на уровне IMEI через серверы Samsung: если устройство числится за организацией, профиль MDM подтягивается снова уже во время первоначальной настройки.

Дополнительные подозрения вызывает и сам «администратор». В жалобах фигурирует приложение SAMSUNG ADMIN, а рядом с ним — странный брендинг FRP UNLOCK SAMSUNG и название компании Numero LLC, которую журналисты не нашли в обычных американских реестрах компаний.

 

Почему это вообще могло произойти, пока до конца неясно. Среди возможных версий называют компрометацию аккаунта реселлера с доступом к Knox Mobile Enrollment, использование сторонних сомнительных сервисов разблокировки, а также возможные злоупотребления вокруг корпоративных механизмов Samsung.

Хуже всего то, что пользователи, по их словам, оказываются в замкнутом круге между поддержкой Samsung и командами Knox: одни отправляют к другим, а готового механизма быстро снять такую привязку, похоже, нет. Формально правильный путь — обращаться в Samsung с подтверждением покупки и требовать отвязки IMEI, но на практике это, судя по отзывам, может затянуться надолго.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru