В Сеть слили материалы ЕГЭ по обществознанию

В Сеть слили материалы ЕГЭ по обществознанию

В Сеть слили материалы ЕГЭ по обществознанию

Материалы ЕГЭ по обществознанию появились в Сети незадолго до экзамена. Аналогичный случай уже происходил в 2018 году. По информации источника телеграм-канала «Осторожно, новости», материалы успели широко разойтись по школьным чатам. Точное число школьников, которые могли ознакомиться с экзаменационными заданиями до начала экзамена, неизвестно.

Об утечке, случившейся 2 июня, сообщил телеграм-канал «Осторожно, новости». По его данным, один из репетиторов получил от коллег сканы с реальными ответами на ЕГЭ по обществознанию, и они совпали с заданиями, которые были на экзамене.

В последний раз подобная ситуация произошла в 2018 году, когда задания с Дальнего Востока оказались идентичны тем, что использовались в Центральной России.

Первый зампред комитета Госдумы по просвещению Михаил Берулава в комментарии для «Газеты.Ru» предположил, что причиной утечки могла стать халатность. Он подчеркнул необходимость исключить саму возможность подобных инцидентов:

«Надо исключать всякие возможности, чтобы кто-то мог слить вопросы и результаты. Здесь надо очень холодным умом решения принимать, чтобы исключить в нашей работе, во время сдачи экзамена и вообще, такие варианты, которые можно слить. Наказание — по горячим следам не надо этого делать. Просто исключить надо такие возможности».

На появившиеся сообщения отреагировал Рособрнадзор. В официальном комментарии ведомства говорится:

«Фактически фото контрольных измерительных материалов, появляющиеся в сети Интернет, не являются сливами, так как появляются после самих экзаменов. Технология передачи КИМ устроена таким образом, что «слить» их до начала экзамена технически невозможно. Совпадений заданий между разными часовыми поясами нет. Это один из мифов, совершенно не соответствующих действительности».

Также в Рособрнадзоре пообещали, что в случае подтверждения факта публикации материалов до начала экзамена, результат виновного будет аннулирован, а пересдать экзамен он сможет только через год. По данным ведомства, в 2025 году ЕГЭ по обществознанию сдают 712 тысяч выпускников.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru