Платформа CICADA8 ETM вошла в реестр российского ПО Минцифры

Платформа CICADA8 ETM вошла в реестр российского ПО Минцифры

Платформа CICADA8 ETM вошла в реестр российского ПО Минцифры

Платформа CICADA8 ETM (Eternal Threats Management), предназначенная для управления уязвимостями и цифровыми угрозами, была включена в Единый реестр российского программного обеспечения. Она зарегистрирована по классу «Средства обнаружения угроз и расследования сетевых инцидентов».

Это означает, что продукт теперь можно официально использовать в государственном секторе и других организациях, где требуется применение российского ПО в рамках политики импортозамещения.

Чтобы попасть в реестр, программное обеспечение должно соответствовать ряду требований Минцифры — в частности, к происхождению и структуре исходного кода, а также к процедурам хранения и обработки данных. Таким образом подтверждается, что продукт действительно разработан в России.

Как отметил технический директор CICADA8 Сергей Колесников, включение в реестр повышает доверие заказчиков и открывает возможность для внедрения платформы в госсектор.

Решения из реестра не только снижают зависимость от зарубежных поставщиков, но и освобождаются от НДС, что может быть выгодно с точки зрения бюджета.

Что касается самой платформы, CICADA8 ETM позволяет организациям отслеживать состояние защищённости внешнего цифрового периметра, находить неучтённые или уязвимые активы, а также реагировать на потенциальные угрозы.

В систему встроен модуль защиты бренда, который ищет фишинговые сайты, следит за утечками данных и упоминаниями компании в СМИ и соцсетях. Всё это позволяет быстрее выявлять уязвимости и снижать риск кибератак — в том числе на те элементы инфраструктуры, которые могли остаться вне поля зрения ИБ-служб.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru