Microsoft: Все порты USB-C в Windows-ноутбуках должны поддерживать зарядку

Microsoft: Все порты USB-C в Windows-ноутбуках должны поддерживать зарядку

Microsoft: Все порты USB-C в Windows-ноутбуках должны поддерживать зарядку

USB-C сегодня есть буквально везде — от ноутбуков до смартфонов и приставок. Казалось бы, это идеальный универсальный разъём: и заряжает, и данные передаёт, и видео выводит. Но на деле всё не так гладко.

Пользователи до сих пор сталкиваются с ситуацией, когда USB-C есть, но, например, монитор к нему не подключить или устройство не заряжается.

Microsoft решила навести порядок. Компания добавила в свою программу совместимости Windows (Windows Hardware Compatibility Program, WHCP) новые требования: все USB-C порты в ноутбуках с Windows должны поддерживать зарядку, передачу данных минимум на 5 Гбит/с и подключение хотя бы одного внешнего дисплея.

Это не касается «экзотики» вроде eGPU или сверхбыстрых 40–80 Гбит/с, но базовый функционал теперь обязателен.

Почему это важно? По данным Microsoft, 27% пользователей с USB4 сталкивались с уведомлением, что подключённое устройство не работает как надо, потому что нужный режим (например, DisplayPort) просто не реализован на этом конкретном порту. Разъём вроде бы есть, а работает не полностью — вот это и собираются исправить.

Фишка в том, что USB-C — это только физический стандарт. А вот поддержка зарядки, видео, Thunderbolt и прочего — это уже отдельные спецификации, и производители не обязаны реализовывать их все. В итоге — путаница: один порт заряжает, но не передаёт видео, другой передаёт, но не заряжает. Microsoft теперь использует своё влияние, чтобы это прекратить.

 

Также компания требует, чтобы производители использовали встроенные драйверы Windows — это упростит обновления и устранение багов через Windows Update, без плясок с бубном со стороны производителей.

Это не первый случай, когда Microsoft «подталкивает» индустрию к порядку. Раньше они уже так внедряли UEFI, TPM, Secure Boot и даже более удобные тачпады. Да, не всегда безболезненно, но результат — более надёжные и безопасные компьютеры.

Роскомнадзор экономит ресурсы, замедляя Telegram

Мощностей технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), которые Роскомнадзор использует для ограничения доступа к ресурсам, по мнению экспертов, оказалось недостаточно для одновременного воздействия на несколько крупных платформ. В результате ведомству приходится применять альтернативные технические методы.

Как считают эксперты, опрошенные РБК, именно этим может объясняться исчезновение домена YouTube из DNS-серверов Роскомнадзора, о котором накануне сообщил телеграм-канал «Эксплойт».

Управляющий директор инфраструктурного интегратора «Ультиматек» Джемали Авалишвили в комментарии РБК связал ситуацию с началом замедления Telegram:

«Фактически подконтрольные Роскомнадзору DNS-серверы перестали возвращать корректные адреса для домена youtube.com, что привело к невозможности подключения пользователей. Такой метод — часть технического арсенала Роскомнадзора для ограничения доступа к “неугодным” ресурсам. Он не нов и применяется в России наряду с блокировкой IP-адресов и пакетной фильтрацией».

Независимый эксперт телеком-рынка Алексей Учакин пояснил, что подобный подход может использоваться для экономии ресурсов, которых недостаточно для одновременного замедления двух крупных платформ:

«Поскольку все провайдеры обязаны использовать национальную систему доменных имен, то есть DNS-серверы под контролем Роскомнадзора, фактически появляется грубый, но достаточно надежный “выключатель” YouTube на территории России. При этом даже такая мера не перекрывает все способы обхода блокировок».

Замедление Telegram в России началось 10 февраля — об этом сначала сообщили СМИ со ссылкой на источники, а затем информацию официально подтвердил Роскомнадзор. Однако жалобы пользователей на снижение скорости работы мессенджера появились еще 9 февраля.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru