В ГК Солар предложили меры против фрода: обмен, контроль, защита данных

В ГК Солар предложили меры против фрода: обмен, контроль, защита данных

В ГК Солар предложили меры против фрода: обмен, контроль, защита данных

На сессии «Цифровые мошенники. Киберреальность российской экономики» генеральный директор ГК «Солар» Игорь Ляпунов поговорил о том, почему фрод остаётся одной из самых устойчивых и сложных проблем цифровой среды.

Вместе с ним в обсуждении участвовали замглавы Минцифры Александр Шойтов, депутат Сергей Боярский и представители ИБ-отрасли.

Ляпунов отметил, что подход к борьбе с фродом пока напоминает лечение симптомов.

Тем временем кибермошенничество превратилось в огромный бизнес с оборотом около 160 миллиардов рублей.

«На той стороне — люди, которые работают, чтобы этот бизнес не закончился», — подчеркнул он.

По мнению спикера, важно не просто сдерживать атаки, а бить по их экономической основе, чтобы сделать такую деятельность попросту невыгодной.

Отдельно он указал на сложность ландшафта: в мошеннические схемы вовлечены сразу несколько отраслей — связь, банки, финтех.

«Всегда найдётся банк или оператор четвёртого эшелона, который ради прибыли обойдёт антифродовые меры», — пояснил Ляпунов.

По его словам, одна из ключевых проблем — постоянная эволюция фрода. Методы атак меняются каждый месяц, каналы — разные: СМС, мессенджеры, сайты. И каждый участник этой борьбы видит лишь небольшой кусок происходящего.

«Это задача, которую мы ещё не решали: подстраиваться под постоянно меняющийся профиль угроз. А нормативку каждые две недели мы точно не перепишем», — добавил он.

В качестве возможных решений Ляпунов предложил:

  • наладить полноценный информационный обмен между всеми участниками борьбы с фродом;
  • чётко разделить ответственность между всеми затронутыми отраслями;
  • сосредоточиться на предотвращении утечек данных, так как именно на их основе мошенники формируют списки жертв и улучшают свои схемы.

По мнению спикера, только комплексный подход и тесное сотрудничество между всеми участниками помогут переломить ситуацию.

Роскомнадзор экономит ресурсы, замедляя Telegram

Мощностей технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), которые Роскомнадзор использует для ограничения доступа к ресурсам, по мнению экспертов, оказалось недостаточно для одновременного воздействия на несколько крупных платформ. В результате ведомству приходится применять альтернативные технические методы.

Как считают эксперты, опрошенные РБК, именно этим может объясняться исчезновение домена YouTube из DNS-серверов Роскомнадзора, о котором накануне сообщил телеграм-канал «Эксплойт».

Управляющий директор инфраструктурного интегратора «Ультиматек» Джемали Авалишвили в комментарии РБК связал ситуацию с началом замедления Telegram:

«Фактически подконтрольные Роскомнадзору DNS-серверы перестали возвращать корректные адреса для домена youtube.com, что привело к невозможности подключения пользователей. Такой метод — часть технического арсенала Роскомнадзора для ограничения доступа к “неугодным” ресурсам. Он не нов и применяется в России наряду с блокировкой IP-адресов и пакетной фильтрацией».

Независимый эксперт телеком-рынка Алексей Учакин пояснил, что подобный подход может использоваться для экономии ресурсов, которых недостаточно для одновременного замедления двух крупных платформ:

«Поскольку все провайдеры обязаны использовать национальную систему доменных имен, то есть DNS-серверы под контролем Роскомнадзора, фактически появляется грубый, но достаточно надежный “выключатель” YouTube на территории России. При этом даже такая мера не перекрывает все способы обхода блокировок».

Замедление Telegram в России началось 10 февраля — об этом сначала сообщили СМИ со ссылкой на источники, а затем информацию официально подтвердил Роскомнадзор. Однако жалобы пользователей на снижение скорости работы мессенджера появились еще 9 февраля.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru