Мошенники выдают себя за газовиков и крадут деньги через Telegram

Мошенники выдают себя за газовиков и крадут деньги через Telegram

Мошенники выдают себя за газовиков и крадут деньги через Telegram

С середины апреля мошенники начали использовать новый способ обмана под видом сотрудников газовой службы. Людям звонят через Telegram и говорят, что скоро будет плановая проверка газового оборудования.

Под этим предлогом пытаются убедить человека заплатить якобы имеющийся долг — чаще всего небольшую сумму, вроде 15 рублей. Ссылаются на то, что иначе может прилететь штраф в 15 тысяч.

Если человек соглашается, ему присылают ссылку на оплату. Она выглядит как страница известного банка, но на самом деле это подделка. Вводишь там данные карты и код из СМС — и всё, деньги уходят мошенникам.

Создают фейковые аккаунты в Telegram — с аватарками, похожими на логотипы газовых компаний, и именами вроде «Анастасия Газовая служба» или «Михаил диспетчер Горгаз». При звонке отображается логотип и имя, так что всё выглядит довольно правдоподобно.

Если человек задаёт вопросы, например, почему звонят через мессенджер, отвечают, что по телефону не дозвонились, а письмо якобы не дошло. Адрес при этом не называют, ссылаясь на «безопасность». Главное для них — убедить оплатить «долг» сразу, а потом уже якобы разбираться, чтобы избежать большого штрафа.

Схему использует одна и та же группа, которая за месяц успела обмануть 77 человек. Общая сумма похищенного — 657 тысяч рублей. Ущерб у разных жертв — от 2 до 75 тысяч. Ранее похожие случаи уже были в ДНР и ЛНР: там тоже звонили от имени газовой службы и просили перейти на поддельный сайт, где собирали личные данные.

Эксперты считают, что схема может работать не только с «газовиками», но и от имени любой другой службы ЖКХ — просто в этом случае людям проще поверить.

ИИ заполонил хакерские форумы и начал раздражать самих киберпреступников

Форумы «чёрных» хакеров и киберпреступников заполонил контент, сгенерированный нейросетями. Его активно продвигают владельцы площадок, нередко на платной основе. Однако самих пользователей таких форумов всё сильнее раздражают большие объёмы низкокачественного ИИ-контента.

К такому выводу пришли исследователи из Эдинбургского университета. Они проанализировали почти 100 тыс. переписок с хакерских форумов, посвящённых искусственному интеллекту, за период с ноября 2022 года — момента выхода первой публично доступной версии ChatGPT — до конца 2025 года.

Как оказалось, пользователей раздражает вмешательство ИИ-ассистентов, которых продвигают владельцы площадок, а также большое количество контента, созданного нейросетями. Кроме того, появление ИИ-резюме в поисковых системах привело к снижению посещаемости форумов.

Между тем такие форумы выстраивали свою репутацию годами. Эти площадки стали не только местом поиска заказов, обмена инструментами и торговли массивами украденных данных, но и пространством для обычного общения. Однако всё чаще пользователи не пишут посты сами, а делегируют это ИИ-ассистентам. Это раздражает тех, кто приходит на такие форумы именно за живым взаимодействием.

Злоумышленники также пытаются использовать искусственный интеллект в атаках. В некоторых сценариях это действительно даёт заметный эффект — например, при автоматизации операций социальной инженерии или генерации фишинговых сообщений. В таких случаях ИИ позволяет даже в массовых атаках повысить конверсию до уровня, который раньше был характерен скорее для целевого фишинга.

Авторы исследования также указывают на активное применение ИИ в схемах с ботами в мессенджерах и мошенничестве на сайтах знакомств, где используются дипфейки и образы несуществующих людей.

Однако при написании вредоносного кода с помощью ИИ результаты, как правило, не впечатляют — примерно так же, как и при создании легитимного кода. Качество обычно остаётся низким. А в случае хакерских инструментов ошибки и уязвимости, характерные для ИИ-сгенерированного кода, могут даже раскрывать инфраструктуру их авторов.

Пока исследователи не видят радикального эффекта от использования ИИ в киберпреступной среде. Особенно это касается заметного снижения порога входа. Также не зафиксировано существенного влияния ИИ на бизнес-модели и другие процессы таких сообществ — ни в положительную, ни в отрицательную сторону.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru